Kammarrätten ifrågasätter inte att ordet ”tolle” är ett skånskt dialektalt ord som betyder avföring.
I dag är namnfloran dock så pass heterogen att vanan vid och acceptansen för ovanliga namn är betydligt större än för några decennier sedan.
Två föräldrar som har ansökt om namnregistrering tillåts därför att döpa sitt barn till Tolle.
Skatteverket beslutade i februari 2022 att inte registrera mellannamnet Tolle för ett barn som föddes år 2021. Som skäl för beslutet angavs att ”tolle” är ett skånskt dialektalt ord som betyder avföring. Verket ansåg därför att det inte var ett lämpligt förnamn för bäraren.
Barnet överklagade via sina vårdnadshavare beslutet till Förvaltningsrätten i Stockholm. De anförde bland annat att namnet har gamla anor och att de bor långt från Skåne och har inga planer på att flytta dit.
Förvaltningsrätten biföll överklagandet.
Kan väcka anstöt
Enligt 28 § lagen om personnamn får endast namn som inte kan väcka anstöt, leda till obehag för bäraren eller av någon annan anledning är olämpligt förvärvas som förnamn.
Domstolen konstaterade inledningsvis att namnet Tolle varken kan väcka anstöt eller är olämpligt för bäraren. Frågan var därmed om namnet kan antas leda till obehag för barnet.
Av förarbetena framgår att obehagsbedömningen ska göras ur namnbärarens synvinkel och syftar företrädelsevis till att barn ska slippa leva med ett namn som blir en belastning under uppväxtåren.
Det saknas anledning att ifrågasätta Skatteverkets påstående om att tolle är ett skånskt ord för avföring. Av betydelse i sammanhanget är dock att det sökta namnet redan ingår i barnets efternamn – vilket minskar risken för att mellannamnet i sig leder till obehag. I samma riktning talar den omständigheten att namnet inte ska användas som tilltalsnamn.
Inte känt utanför Skåne
Dessutom ansåg rätten att den dialektala betydelsen av ordet inte är allmänt känd bland personer utanför Skåne. Eftersom barnet varken bodde eller sannolikt skulle flytta dit ansåg rätten att risken för obehag minskade.
Sammantaget bedömde förvaltningsrätten att namnregistrering skulle tillåtas.
Även Kammarrätten i Stockholm ger barnet rätt mot Skatteverket.
Kammarrätten börjar med att hänvisa till att Högsta förvaltningsdomstolen har slagit fast att valfriheten vid val av förnamn bör vara omfattande. Samtidigt har lagstiftaren uttalat att större försiktighet ska iakttas när det rör sig om ett barn.
Inte tilltalsnamn
I likhet med underinstansen ifrågasätter inte kammarrätten den dialektala betydelsen av ordet. Det framhålls att många personer bär namn som, inte minst under uppväxten, kan ge upphov till oönskade kommentarer eller tillmälen från andra. I dag är namnfloran dock så pass heterogen att acceptansen för ovanliga namn torde vara betydligt större än för bara några decennier sedan. Mot den bakgrunden anser kammarrätten att namnet Tolle inte står ut särskilt mycket.
Av betydelse för bedömningen i det aktuella fallet är därutöver att det inte rör sig om ett tilltalsnamn. Vidare har namnet tidigare förekommit i släkten.
Med hänsyn till detta anser kammarrätten att barnet får förvärva det sökta namnet. (Blendow Lexnova)
Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här
