En lång konflikt gällande licens för jaktvapen fick den tidigare NMR-medlemmen att ”ledsna”.
Förra sommaren utmanade han polisen till en väpnad duell och nu döms han av hovrätten för mordförsök mot fem poliser till 14 års fängelse.
Tingsrätten dömde honom bara för mordförsök på den polis som han sköt mot.
Den 33-årige mannen dömdes för försök till mord, grovt hot mot tjänsteman, grovt sabotage mot blåljusverksamhet och vapenbrott till fängelse i 14 år.
Genom vad 33-åringen själv har erkänt och berättat, vilket vinner stöd av anmälan, e-post och händelserapporter, samt av uppspelningen av hans larmsamtal till polisen, ansåg Östersunds tingsrätt det utrett att 33-åringen den 8 juli har skrivit e-mail till Förvaltningsrätten i Umeå med följande innehåll: ”Det här är det sista jag skriver om saken. Jag lämnade Nordiska Motståndsrörelsen år 2017. Jag har blivit förtalad utav Polismyndigheten under snart 5 års tid och nu orkar jag inte leva med stulen identitet längre. Jag tänker avsluta detta ärende i en väpnad uppgörelse med Polismyndigheten. Jag kommer att delge Polismyndigheten mitt beslut och ge dem tid att förbereda sig”.
Det är också utrett att N.N den 9 juli ringer in ett samtal till polisen som är 1 minut och 13 sekunder långt, och där han säger följande: ”Hejsan, mitt namn är [den tilltalade]. Jag ringer från Östersund.” ”Jo, ni har ju utsatt mig för brott i snart fem års tid. Och jag har ledsnat. Ja. Så jag tänker helt enkelt utmana er på en väpnad uppgörelse, att vi får helt enkelt skjuta ihjäl varandra om den här saken”.
Genom den av åklagaren åberopade utredningen, inte minst genom mannens eget erkännande och genom den skjutne målsägandens beskrivning av hur han kände en mycket kraftig stöt i skölden, samt genom den tydliga skada som skölden har, finner tingsrätten utrett att 33-åringen har skjutit mot denne.
Träffade sköld
Av 33-åringens uppgifter, som vinner stöd av brottsplatsundersökning och vapenundersökning, finner tingsrätten även utrett att det är med kulvapnet som mannen har skjutit och som träffade den sköld som målsäganden höll i.
Därmed ansågs det styrkt att den tilltalade har gjort sig skyldig till försök till mord gentemot de förstnämnde polisen.
I förhållande till övriga målsägande fann tingsrätten inte utrett – bortom rimligt tvivel – att någon av dem skulle ha befunnit sig i skottlinjen när 33-åringen avlossade skottet med kulvapnet. Det är heller inte visat att det funnits någon konkret fara för att någon av dem skulle ha träffats av splitter eller rikoschett, varför det inte var visat att han skulle ha gjort sig skyldig till försök till mord mot någon av dem när det gäller det skott som avlossades med kulgeväret.
Konkret fara
Hovrätten för Nedre Norrland menade dock att det förelåg en konkret fara för att inte bara den skjutne polisen utan även hans fyra övriga kolleger på plats skulle dödas och att den faran var utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter.
Hovrätten bedömer dock att straffvärdet för brottsligheten samlat alltjämt uppgår till 14 års fängelse. Hovrätten beaktar då att det är fråga om flera mycket allvarliga brott, men också att det har varit fråga ett och samma händelseförlopp och att 33-åringen därmed döms i så kallad brottskonkurrens (jmf rättsfallet NJA 2012 s. 79 p. 16).
Samtliga poliser tillerkänns skadestånd med 200 000 kronor vardera. (Blendow Lexnova)
Gratis nyhetsbrev om rättsfall, juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här
