Fingerprint Cards storägare Johan Carlströms vittnesuppgifter i ett annat insiderbrottsmål kompletteras som ny bevisning i brottmålet mot honom själv.
Ekobrottsmyndighetens kammaråklagare Jonas Myrdal kompletterar förundersökningen mot Fingerprint Cards storägare Johan Carlström. Den nya bevisningen består av en inspelning av ett vittnesförhör som Johan Carlström avlade vid Varbergs tingsrätt i maj 2012 där en anställd från Fingerprint Cards samt en daytrader stod åtalade för grova insiderbrott.
Enligt åklagaren uttalar sig Carlström bland annat om att information om order, telefonlanseringar och samarbeten med mera i pressmeddelanden från april 2010 till mars 2012 utgjorde viktigt och/eller priskänslig information.
– I praktiken får man, enligt min uppfattning, tolka honom så att informationen var ägnad att väsentligt påverka aktiekursen, vilket var ett av rekvisiten – väsentlighetskravet – för insiderinformation i den förra lagstiftningen, säger Jonas Myrdal till Dagens Juridik.
”Informationen i dessa pressmeddelanden är i många delar snarlik den information som omfattas av åtalet mot Carlström”, skriver Jonas Myrdal.
Vidare uppger han att bolagets förhållanden också var relativt likartade under de både perioderna.
– Carlströms uppgifter i förhöret ger därför stöd för att informationen i åtalet mot Carlström uppfyller väsentlighetskravet. Det gör förstås även den fällande domen i det målet men i tingsrättens och hovrättens domskäl refereras inte till Carlströms vittnesmål, säger Jonas Myrdal.
Har själv åberopat samma pressmeddelanden
Johan Carlström har, enligt åklagaren, själv åberopat samma pressmeddelanden 2010-2012 till styrkande av att informationen i de nu aktuella pressmeddelandena var känd av marknaden och diskonterade i aktiekursen med mera, det vill säga inte utgjort insiderinformation.
Vidare uppger Jonas Myrdal för Dagens Juridik att detta motiveras bland annat av att de sistnämnda pressmeddelanden offentliggjordes av marknadsföringsskäl, ”vilket får förstås som att de inte uppfyllde väsentlighetskravet”.
– Att pressmeddelandena 2010-2013 skulle ge stöd för det motsägs som sagt av förhöret med Carlström i Varberg, säger Jonas Myrdal till Dagens Juridik.
I handlingen till domstolen skriver Jonas Myrdal:
”Jag vill förutskicka att mitt förhör med Carlström även i övrigt kan, beroende på Carlströms inställning i målet och hans uppgifter under förhöret, komma att föranleda mig att hänvisa till andra uppgifter som han lämnade i vittnesförhöret i Varberg”.
I domen från 2012, framgår det att Johan Carlström skickat ett mail till den anställde på Fingerprint Cards angående ”promemoria som går ut i morgon” och att daytradern fått information om denna promemoria dagen innan den offentliggjordes och då handlat aktier i Fingerprint Cards, FPC.
Konstaterar insiderinformation
Tingsrätten slår fast, med hjälp av Johan Carlströms vittnesuppgifter, att den anställde på Fingerprint Cards hade kännedom om att FPC skulle vinna en tilläggsorder i Kina värd knappt 16 miljoner kronor och att FPC skulle vinna en kommersiell order för ”världens minsta och mest strömsnåla linjesensor”.
Dessutom konstaterar domstolen att, efter bland annat Johan Carlströms uppgifter, det även är visat den anställde också hade kännedom om att FPC skulle få aktuell order.
Domstolen anser att det är styrkt att det rört sig om insiderinformation.
De åtalade männen i målet dömdes för grovt insiderbrott samt försök till grovt insiderbrott till fängelse i tio månader respektive ett år.
Huvudförhandlingen har skjutits upp flera gånger
Huvudförhandlingen har i olika omgångar varit inplanerad sedan 2018 och har redan ställts in fem gånger. Nu har nya rättegångsdatum satts. Datumen är dock satta så långt fram så som i april och maj 2022.
Anledningen är dels svårigheterna med att få till ett planerat vittnesförhör med ett kinesiskt vittne, vd och grundare av Hardware & Software Technology, HST, som befinner sig i Taiwan. Mannen har på grund av pandemin och sin hälsa inte kunnat resa till Sverige. Stockholms tingsrätt har heller inte fått godkänt från myndigheterna i Taiwan om att vittnet kan höras via videolänk.
Förhöret är nu planerad till den 2 maj 2022 och beräknas pågå i cirka tre timmar.
Stockholms tingsrätt har nu begärt internationell rättslig hjälp för att få tillstånd att hålla vittnesförhör via videokonferens.
Var informationen inför pressmeddelandena insiderinformation?
Vittnet ska höras angående om informationen huruvida order eller kommande order från Hardware & Software Technology för Fingerprint Cards som offentliggjordes den 11 mars 2013, har utgjort insiderinformation samt om en sådan order har lagts.
Han ska även höras om informationen omorder eller kommande order från HST för Fingerprint Cards, som offentliggjordes den 13 september 2013, har utgjort insiderinformation och huruvida informationen var känd redan den 5, 6 och 9 september 2013.
Vittnet ska även höras om informationen om order eller kommande order från HST till Fingerprint Cards, som offentliggjordes den 26 mars 2014, har utgjort insiderinformation och om innehållet i pressmeddelandet var känd den 7-24 mars 2014.
Dagens Juridik har sökt Johan Carlströms försvarare Johan Eriksson och Lars Kruse.
