Det var inte våldtäkt när en idag 61-årig man hösten 2019 hade sex med en kvinna med psykisk ohälsa i utbyte mot alkohol.
Det konstaterar hovrätten, som med hänvisning till preskription inte heller kan fälla för sexköp.
Mannen fälls dock för förberedelse till våldtäkt mot en närstående kvinna som han kontaktat över nätet under falsk identitet.
En nu 61-årig man åtalades i Nyköpings tingsrätt för våldtäkt och förberedelse till våldtäkt, mot två olika målsägande.
61-åringen hade hösten 2019 genomfört en sexuell handling med en kvinna i utbyte mot alkohol och enligt åklagaren otillbörligt utnyttjat att kvinnan på grund av sjukdom, psykisk störning och/eller missbruk befunnit sig i en särskilt utsatt situation.
BDSM
Mannen hade dessutom skapat två profiler i falska namn på en webbplats och community med inriktning på bland annat BDSM och genom dessa kontaktat en till honom närstående kvinna som känt honom sedan barndomen. Han hade under sin falska identitet kommit överens med kvinnan om att hon skulle gå till en lokal som mannen disponerat. Där hade han placerat bland annat en heltäckande ansiktsmask och en mängd andra sexleksaker.
Kvinnan berättade i tingsrätten att hon via en av de falska profilerna, som utgav sig för att vara en kvinna, blev rekommenderad och uppmanad att ha sexuell kontakt med en främmande man, som skulle stå bakom den andra profilen. Efter övertalning hade hon gått med på att mot betalning visa sig framför webbkamera för honom vid ett flertal tillfällen – och till slut hade hon även gått med på en sexträff, eftersom hon behövde pengar och mannen erbjudit belopp hon inte kunnat säga nej till.
Hon hade också gått till lokalen i enlighet med mannens instruktioner, där tanken var att hon skulle låsa upp med en gömd nyckel, klä av sig alla kläder, sätta på sig en ögonbindel och lägga sig på en massagebänk och vänta på honom. Väl inne i lokalen blev dock kvinnan nervös och drog sig ur upplägget, bland annat efter att ha sett de sexleksaker som mannen lagt fram – som enligt kvinnan gav intrycket att avvika från de sexuella aktiviteter de kommit överens om. När hon skrev till mannen att hon tänkte lämna lokalen skrev han att hon skulle stanna i lokalen och dricka alkohol, så att hon skulle slappna av. Kvinnan valde dock att överge planerna.
Kände inte till mannens identitet
Att 61-åringen stått bakom profilerna på communityn fick kvinnan kännedom om först i polisförhör. Om hon veta att det varit 61-åringen hon skulle träffa skulle hon aldrig ha samtyckt till sex, uppgav hon. Enligt åklagaren hade mannen gjort sig skyldig till förberedelse till våldtäkt, eftersom kvinnan aldrig skulle ha samtyckt till sexuella handlingar om hon känt till mannens rätta identitet.
Vid husrannsakan hos mannen påträffades en mängd bilder och även vissa filmer av sexuell karaktär som mannen sparat ned från kontakten med kvinnan via webbkamera. Detta rimmade illa med hans egen invändning om att han varit orolig för kvinnans sexuella beteende på nätet och ”velat hålla koll på henne” – och att det var därför han hade skapat de falska profilerna. Mannen invände även att han inte hade haft någon avsikt att gå till mötet – och att kvinnan oavsett skulle ha känt igen honom och avbrutit om han gjort det. Någon fara för brottets fullbordan skulle därför inte ha funnits.
Tingsrätten konstaterade dock att mannen under flera års tid lagt mycket tid och arbete på att få till mötet, med mycket planering – innefattande att kvinnan skulle täcka för sina ögon. Mannen hade även själv haft masker tillgängliga som täckte ansiktet.
Förberedelse till våldtäkt
Den enda rimliga förklaringen till mannens agerande var att han haft ett starkt sexuellt intresse för kvinnan. Domstolen ansåg också att mannen visst hade avsett att fullfölja mötet, trots de stora risker som fanns för honom om hans identitet avslöjades. Det var heller inte uteslutet att kvinnan hade kunnat förmå sig att stanna kvar som överenskommet. Faran för brottets fullbordan hade därför inte varit ringa och mannen fälldes för förberedelse till våldtäkt.
När det gällde den första åtalspunkten, som delvis skildrats i en egeninspelad film, ansåg tingsrätten dock inte att kvinnan hade befunnit sig i en sådan utsatt situation att hon inte kunnat delta frivilligt. Domstolen noterade bland annat att kvinnans agerande vid tillfället tydde på ”sinnesnärvaro” – något som också vann stöd av filmen. Även om kvinnan har en mångfacetterad problematik med flera diagnoser kunde våldtäktsåtalet därför inte vinna bifall. Tingsrätten fällde dock mannen för köp av sexuell tjänst.
Den samlade påföljden bestämdes till nio månaders fängelse. För våldtäktsförberedelsen ålades 61-åringen även att betala närmare 70 000 kronor i skadestånd
Hovrätten friar
Åklagaren drev åtalet vidare och yrkade att mannen i stället för köp av sexuell tjänst skulle dömas för våldtäkt och att påföljden skulle skärpas. Mannen motsatte sig samtidigt ändring av tings.rättens dom.
Hovrätten anser dock inte att mannen kan fällas för våldtäkt. Karakteristiskt för en särskilt utsatt situation är att offret har haft ”klart begränsade möjligheter att freda sin sexuella integritet och undgå ett övergrepp”. Det kan var flera omständigheter som sammantaget skapar den särskilt utsatta situationen – men gärningsmannen måste ha uppsåt till omständigheterna.
Kvinnan har en dokumenterad problematik med psykisk ohälsa, med autistiska drag, svår ångest, självskadebeteende, missbruk och psykosgenombrott. Att hon stämt träff med mannen i sin bostad för att utföra sexuella tjänster i utbyte mot alkohol kan i och för sig antas ha varit föranlett av hennes allmänt sett dåliga mående. I den av åklagaren åberopade filmen framgår det att kvinnan har varit fullt medveten om vad som pågick och bland annat har sagt ifrån när hon inte velat göra något på ett visst sätt. Varken filmen eller kvinnans egna uppgifter talar heller för att hon var berusad vid tillfället.
Inte särskilt utsatt
”Sammantaget bedömer hovrätten att målsägandens berättelse och den övriga utredningen inte ger tillräckligt stöd för att hon på grund av sjukdom, psykisk störning eller missbruk, eller dessa faktorer tillsammans, befunnit sig i ett tillstånd där hon inte varit kapabel att ge uttryck för sin egen vilja”, skriver domstolen. Någon särskilt utsatt situation har alltså inte förelegat och åklagaren har därmed inte styrkt att kvinnan inte deltog frivilligt i de sexuella handlingarna.
Åklagaren har dessutom, utan att det framgår varför brottsperioden kan avgränsas, angett ett tidigaste datum för gärningen som inte stämmer med mannens uppgifter.
Även om mannen avgett nöjdförklaring frikänns han dessutom nu från åtalet för köp av sexuell tjänst. Oavsett när under perioden gärningen begicks är brottet nämligen preskriberat. Hovrätten hänvisar här till NJA 2016 s. 880, där det framgår att en ny brottsrubricering som huvudregel bara kan beaktas om den tilltalade fått kännedom om den före utgången av preskriptionstiden för det nya brottet.
En nämndeman är skiljaktig och anser att den utredning som presenterats i hovrätten ger ett mycket starkt stöd för att kvinnan befann sig i en särskilt utsatt situation, samtidigt som filmen styrker när gärningen begicks. Mannen borde därför ha fällts för våldtäkt i enlighet med åklagarens överklagande.
Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här
