Hoppa till innehåll
Nyheter

Bolagsinkomster beaktas inte vid beräkning av SGI



Försäkringskassan. Foto: Jessica Gow / TT
Ladda ner handlingar

En man som bedriver samma typ av verksamhet i sitt kommanditbolag som han tidigare gjort i ett aktiebolag får inte beakta de senaste tre årens inkomster från aktiebolaget vid beräkningen av sin SGI.
Då han vid tidpunkten för ansökan inte arbetade i aktiebolaget kan denna inkomst inte läggas till grund för ett antagande om framtida inkomst.

Försäkringskassan beslutade den 20 februari 2023 att inte ändra sitt tidigare beslut att den 53-årige mannen inte har rätt till sjukpenninggrundande inkomst (SGI) och sjukpenning för perioden den 21 augusti 2022–19 mars 2023.

Förvaltningsrätten i Stockholm konstaterade inledningsvis att eftersom mannens bolag vid tidpunkten för ansökan var att betrakta som etablerat ska hans SGI som huvudregel beräknas med utgångspunkt i de senaste tre årens näringsdeklarationer. Av underlaget i målet framgår dock att 53-åringen började arbeta heltid i bolaget först i mars 2022. Försäkringskassan har därför beräknat hans SGI endast utifrån inlämnad resultatrapport för perioden den 1 januari–31 augusti 2022.

Samma typ av verksamhet

53-åringen har anfört att han bedriver samma typ av verksamhet i kommanditbolaget som han tidigare gjort i ett aktiebolag och att de senaste tre årens inkomster från aktiebolaget därför ska beaktas vid beräkningen av hans SGI. Eftersom han vid tidpunkten för ansökan inte arbetade i aktiebolaget ansåg dock förvaltningsrätten att hans tidigare inkomst från detta bolag inte kan läggas till grund för ett antagande om framtida inkomst vid fastställandet av hans SGI. Förvaltningsrätten kom därför fram till att Försäkringskassan haft skäl för att endast beakta inlämnad resultatrapport för kommanditbolaget. Enligt dessa uppgifter har verksamheten redovisat ett underskott den aktuella perioden. Utifrån underlaget i målet kan således inte någon SGI beräknas för 53-åringens verksamhet i bolaget.

Förvaltningsrätten bedömde därmed att Försäkringskassans beslut var riktigt och överklagandet avslogs. Kammarrätten i Stockholm gör samma bedömning.

(Blendow Lexnova

Gratis nyhetsbrev om rättsfall, juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här

Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Event & nätverk

Se alla event

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång
Annons