Allras åberopade förhör under ed med två anställda på Skatteverket avvisas av Förvaltningsrätten.
”De åberopade förhören anses vara överflödiga i målen”, skriver domstolen.
I förvaltningsrätten pågår just nu en skriftväxling i skattemålet mot Allra Pension, Alexander Ernstberger och flera andra nyckelpersoner i Allra. I målet har Allra Pension, som tidigare kritiserat Skatteverket för myndighetens processföring samt kontakter med Ekobrottsmyndigheten, åberopat förhör under ed med två av Skatteverkets anställda.
Avvisat förhören
Förvaltningsrätten har dock snabbt avvisat förhören. Förvaltningsrätten menar att parter i förvaltningsprocessen inte får höras som vittnen. Domstolen förklarar att de två anställda, i sin egenskap av tjänstemän hos Skatteverket, får anses vara en del av myndigheten, som är part i målet.
Förvaltningsrätten hänvisar dock till att en part kan emellertid höras upplysningsvis i underförhandlingarna. Enligt domstolens mening är det dock Skatteverket som, i egenskap av part i målen, har att avgöra hur verket ska representeras under processen.
Bäst i skriftlig form
Förvaltningsrätten uppger dock även att det som Allra vill belysa genom förhören lämpligast utreds i skriftlig form.
”De åberopade förhören får därmed anses vara överflödiga i målen”, skriver domstolen och konstaterar även att mot bakgrund av det som anförts ska den åberopade muntliga bevisningen avvisas.
Beslutet får endast överklagas i samband med det slutliga avgörandet i målet.
Förhören
Allras ombud, advokaterna Carl-Johan Malmberg och Marcus Johansson från Lex advokatbyrå och Gernandt & Danielsson, har i sitt tidigare yttrande radat upp en mängd frågeställningar som de anställda på Skatteverket skulle svara på. Förhören skulle totalt ha tagit en timme att genomföra.
I stort rörde frågorna vilka kontakter Skatteverket haft med Ekobrottsmyndigheten i sin utredning och hur mycket material som parterna utväxlat. Viss kritik har förts på partsinsynen i målet och att Skatteverket inte dokumenterat vilka handlingar man fått från EBM.
