Hoppa till innehåll
Nyheter
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Bakslag för Allra: Förhör med Skatteverkets anställda avvisas



Foto: Eric Tagesson/DJ
Ladda ner handlingar

Allras åberopade förhör under ed med två anställda på Skatteverket avvisas av Förvaltningsrätten.
”De åberopade förhören anses vara överflödiga i målen”, skriver domstolen.

I förvaltningsrätten pågår just nu en skriftväxling i skattemålet mot Allra Pension, Alexander Ernstberger och flera andra nyckelpersoner i Allra. I målet har Allra Pension, som tidigare kritiserat Skatteverket för myndighetens processföring samt kontakter med Ekobrottsmyndigheten, åberopat förhör under ed med två av Skatteverkets anställda.

Dagens Juridik Pro Powered by Lexnova
Mårten Schultz
Börje Leidhammar Senior professor och jur. dr.

Resning i skattemål – betydelsen av friande brottmålsdom

Sedan en man ålagts betalningsansvar för 382 miljoner kronor för ett bolags obetalda skatter och avgifter friades han av tingsrätten från straffrättsligt ansvar, då det visats att en anhörig signerat deklarationerna med hans e-legitimation och att han ovetandes satts in som styrelseledamot. Är detta nog för att mannen, som får ut 16 000 kronor månaden samt drabbats av sömnsvårigheter och suicidtankar, ska beviljas resning? Börje Leidhammar redogör för ett aktuellt beslut från Högsta förvaltningsdomstolen.

Ingår i Dagens Juridik Pro
Lås upp analysen
Avvisat förhören

Förvaltningsrätten har dock snabbt avvisat förhören. Förvaltningsrätten menar att parter i förvaltningsprocessen inte får höras som vittnen. Domstolen förklarar att de två anställda, i sin egenskap av tjänstemän hos Skatteverket, får anses vara en del av myndigheten, som är part i målet.

Förvaltningsrätten hänvisar dock till att en part kan emellertid höras upplysningsvis i underförhandlingarna. Enligt domstolens mening är det dock Skatteverket som, i egenskap av part i målen, har att avgöra hur verket ska representeras under processen.

Bäst i skriftlig form

Förvaltningsrätten uppger dock även att det som Allra vill belysa genom förhören lämpligast utreds i skriftlig form.

”De åberopade förhören får därmed anses vara överflödiga i målen”, skriver domstolen och konstaterar även att mot bakgrund av det som anförts ska den åberopade muntliga bevisningen avvisas.

Beslutet får endast överklagas i samband med det slutliga avgörandet i målet.

Förhören

Allras ombud, advokaterna Carl-Johan Malmberg och Marcus Johansson från Lex advokatbyrå och Gernandt & Danielsson, har i sitt tidigare yttrande radat upp en mängd frågeställningar som de anställda på Skatteverket skulle svara på. Förhören skulle totalt ha tagit en timme att genomföra.

I stort rörde frågorna vilka kontakter Skatteverket haft med Ekobrottsmyndigheten i sin utredning och hur mycket material som parterna utväxlat. Viss kritik har förts på partsinsynen i målet och att Skatteverket inte dokumenterat vilka handlingar man fått från EBM.

Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Event & nätverk

Se alla event

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång
Annons