Förhör med två anställda på Skattemyndigheten åberopas som Fondbolaget Allras bevis i skatteprocessen. de anställda ska höras om myndighetens kontakter och samarbeten med Ekobrottsmyndigheten.
I förvaltningsrätten pågår just nu en skriftväxling i skattemålet mot Allra Pension, Alexander Ernstberger och flera andra nyckelpersoner i Allra. Förvaltningsrätten vill att parterna ska inkomma med all skriftlig bevisning, uppgifter om vilka personer som åberopas vittnesförhör med samt inkommande beräknade tider för sakframställning och slutplädering och så vidare.
I målet vill Skatteverket att Allra Pension ska beskattas för ett belopp om 80 miljoner kronor som ska ha uteslutits från redovisningen. Motsvarande belopp ska ha betalats ut som lön till fondbolagets två grundare och enligt Skatteverket ska de beskattas för beloppet med hälften vardera. Lönen ska även ligga till grund för uttag av arbetsgivaravgifter.
Resning i skattemål – betydelsen av friande brottmålsdom
Sedan en man ålagts betalningsansvar för 382 miljoner kronor för ett bolags obetalda skatter och avgifter friades han av tingsrätten från straffrättsligt ansvar, då det visats att en anhörig signerat deklarationerna med hans e-legitimation och att han ovetandes satts in som styrelseledamot. Är detta nog för att mannen, som får ut 16 000 kronor månaden samt drabbats av sömnsvårigheter och suicidtankar, ska beviljas resning? Börje Leidhammar redogör för ett aktuellt beslut från Högsta förvaltningsdomstolen.
Ett ess i bakfickan
Allra Pension som tidigare kritiserat Skatteverket för myndighetens processföring samt kontakter med Ekobrottsmyndigheten drar nu fram ett ess från bakfickan.
Förutom att åberopa förhör med bolagets vd Alexander Ernstberger och bolagets förvaltningschef åberopar nu bolagets ombud, advokaterna Carl-Johan Malmberg och Marcus Johansson från Gernandt & Danielsson, nu förhör under ed med två av Skatteverkets anställda.
De ska höras om Skatteverkets kontakter med Ekobrottsmyndigheten i samband med Skatteverkets revision av Allra under 2018, Skatteverkets kontakter med Allra i samband med revisionen och eftertaxeringen av Allra under 2018 en av de anställdas roll i revisionen av Allra.
De ska även höras om omfattningen av Skatteverkets utredningsmaterial avseende Allra och hur myndigheten har fått tag på detta material. Förhören ska, enligt Allra ombud, styrka att Skatteverket har samarbetat med Ekobrottsmyndigheten vid Skatteverkets revision av Allra. Det ska även styrka att Skatteverket inte har dokumenterat samtliga kontakter med EBM av betydelse för besluten i Allras ärende.
Handlingar som Allra inte tagit del av
Vidare ska förhöret bland annat styrka att Skatteverket inte har dokumenterat vilka handlingar Skatteverket har fått från Ekobrottsmyndigheten samt att Skatteverket har tillgång till handlingar som inte har redovisats för Allra.
Rätten till partsinsyn är en del av kritiken mot Skatteverket som fondbolaget och nyckelpersonerna i Allra har haft under processens gång. De menar att Skatteverket har underlåtit att tillföra en stor mängd uppgifter och material till aktien, vilket enligt Allra-sidan utgör handläggningsfel som är allvarliga från ett rättssäkerhetsperspektiv.
Bland annat har Allra-sidan hänvisat till att Skatteverkets beslut om att inleda revision av Allra fattades den 20 mars 2018. Den 12 juni 2018 ägde ett möte rum mellan den ansvariga åklagaren för Allra-ärendet, Thomas Hertz, och Skatteverkets handläggare i aktuellt ärende. Allra-sidan hänvisar till åklagare Thomas Hertz hos Ekobrottsmyndigheten besökslogg där det framgår att mötet varat i cirka två timmar.
Förundersökningsprotokoll på hundratusentals sidor
Allra-sidan har även hänvisat till handlingar som bolaget begärt ut från Skatteverket där det framgår att myndigheten fått uppgifter från EBM på USB-minne och att man fått tagit del av förundersökningsprotokollet, som sammantaget består av hundratusentals sidor.
Domstolen har tidigare även förelagt att Allra ska precisera vilka delar i ljudfiler som Allra åberopat. Detta har väckt en del missnöje hos Allra ombud som menar att förhören åberopas i dess helhet och att rätten inte kan påverka vad som åberopas.
”Allra har förvisso förståelse för att rätten av praktikalitetskäl kan tänkas önska att processmaterialet vore mindre omfattande. Denna aspekt innebär dock inte att Allra måste eller är beredd att försaka sin rätt att försvara sig mot Skatteverkets påståenden och yrkanden på det sätt som Allra anser bäst”, skriver ombuden och påminner domstolen om att Skatteverket har åberopat över 1 000 sidor bevisning i målet.
Allra uppger att förhören med Ernstberger och förvaltningschefen förväntas tillsammans ta cirka 90 minuter i anspråk. Förhören med Skatteverkets anställda förväntas ta 30 minuter vardera i anspråk.
