Kammarrätten ansluter sig till Försäkringskassans bedömning att vissa begärda uppgifter i ett ärende om underhållsbidrag omfattas av sekretess.
Myndigheten har dock inte prövat om sökanden i egenskap av förälder har rätt att ta del av uppgifterna enligt bestämmelserna om partsinsyn.
En man vände sig till Försäkringskassan i april 2022 och begärde att få ta del av samtliga handlingar, journalanteckningar med mera som myndigheten grundat ett preliminärt beslut om underhållsstöd på.
Försäkringskassan avslog delvis begäran med hänvisning till 28 kap. 1 § offentlighets- och sekretesslagen, OSL. Enligt bestämmelsen gäller sekretess hos Försäkringskassan för uppgift om enskilds hälsotillstånd eller andra personliga förhållanden, om det kan antas att den enskilde eller någon närstående lider men om uppgiften röjs.
Tvistlösning enligt kommande AB 25 och ABPU 25
Utkasten till nya standardavtal har väckt stort intresse, inte minst förslaget om att införa ett nytt kapitel 11 – och den så kallade tvistetrappan. Ambitionen att stävja processande är beundransvärd, men frågan är vilken rättslig verkan regleringen kommer att få. Kan tvistetrappan utgöra rättegångshinder, vad gäller i skiljeförfaranden och kan flerstegsklausulen få någon annan rättsverkan? Giorgio Leopardi ger sin analys, liksom tips till den som avser att upprätta entreprenadavtal med standardavtalen som bas.
Partsinsyn
Mannen överklagade beslutet till Kammarrätten i Stockholm och vidhöll sin begäran.
Kammarrätten anser i likhet med Försäkringskassan att de begärda uppgifterna omfattas av sekretess enligt 28 kap. 1 § OSL.
Eftersom mannen är förälder är han dock att betrakta som part i ärendet om underhållsstöd, bedömer domstolen.
Försäkringskassan har inte prövat mannens rätt att ta det av uppgifterna enligt bestämmelserna om partsinsyn i 10 kap. 3 § OSL. Beslutet ska därför upphävas och målet återförvisas till Försäkringskassan för ny prövning.
Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här
