Hovrätten fastställer livstidsstraffet för en 70-årig man som i april 2021 brutalt mördat en vän i en lägenhet i centrala Örebro.
Det har handlat om kraftigt övervåld som utförts ”med extraordinär brutalitet”.
De försvårande momenten gör också att livstid är påkallat även om mordet varit oplanerat och även för det fall att 70-åringen provocerats.
Polisen fick i april 2021 larm från hemtjänsten om att en äldre man hittats död i sin bostad i centrala Örebro. Mannen satt död i en stol i köket med en käpp nedtryckt i halsen och det var mycket blod på platsen. Han hade även fått råa ägg krossade i ansiktet.
Erkände
Senare samma dag tog en nu 70-årig vän till mordoffret kontakt med polis för att erkänna ett mord. Det visade sig snabbt att 70-åringen befunnit sig i mordoffrets lägenhet i samband med mordet – och dna-undersökning visade att han hade blod från mordoffret på sig och hade lämnat egna spår i lägenheten.
Mordoffret hade enligt den rättsmedicinska undersökningen utsatts för ett omfattande såväl trubbigt och skarpt våld som var förenligt med att ha blivit slagen med en ölflaska. Dödsorsaken bedömdes ha varit kvävning till följd av inandning av blod och begränsning av andningsförmågan med den avbrutna kryckkäpp som tryckts ned i svalget och halsen.
I samband med att 70-åringen anmälde sig till polis uppgav han att han hade använt käppen mot sin vän – en uppgift som på detta stadium inte var spridd. Blodstänksbilden stämde också väl överens med polisens hypotes kring hur mordet gått till och inget i utredningen talade för att någon annan varit på plats i lägenheten vid tidpunkten för mordet.
Inga minnesbilder
70-åringen uppgav vid huvudförhandlingen i Örebro tingsrätt att han mindes hur han spontant ringt vännen och bestämt sig för att besöka honom – och hur han vistats där under kvällen. Han hade dock inga minnesbilder av mordet.
Bevisningen styrkte enligt tingsrätten dock att 70-åringen ensam måste ha dödat sin vän. Våldets karaktär visade på ett direkt uppsåt att döda. Det fanns inte heller några förmildrande omständigheter utan gärningen skulle rubriceras som mord.
Det fanns samtidigt ett flertal försvårande moment kring gärningen, där offret utsatts för ett mycket kraftigt våld under förhållandevis lång tid. Våldet med käppen i halsen var särskilt anmärkningsvärt och mannen måste ha känt stark dödsångest innan han förlorade medvetandet. Gärningen hade dessutom begåtts av en vän i offrets eget hem, i en situation där det fysiskt svagare offret haft stora svårigheter att värja sig. Gärningen hade också haft förnedrande inslag där 70-åringen i slutskedet krossat ägg i ansiktet på offret.
Sammantaget gjorde omständigheterna att påföljden skulle bestämmas till livstids fängelse.
Ville frias
70-åringen överklagade och yrkade på friande dom, alternativt en rubricering som dråp. Han ville under alla förhållanden att påföljden skulle ändras till ett tidsbestämt fängelsestraff.
Göta hovrätt ansluter sig dock i huvudsak till tingsrättens bedömningar och fastställer nu livstidsstraffet.
Gärningen har innefattat ett kraftigt övervåld som 70-åringen utfört ”med extraordinär brutalitet”. Offret har också utsatts för ett stort, utdraget och svårt lidande. Gärningen framstår vid en sammantagen bedömning också som ”så kvalificerat allvarlig” att ett livstidsstraff är påkallat. Detta gäller även om gärningen framstår som en impulshandling och även för det fall att den skulle ha föranletts av någon sorts provokation från offrets sida.
Livstid
När det gäller frågan om det finns så kallade billighetsskäl som ändå skulle kunna motivera ett tidsbestämt straff framgår det i och för sig att 70-åringen frivilligt angett sig till polisen. Utredningen visar dock att polis vid det laget redan fått in vittnesuppgifter om att 70-åringen befunnit sig på mordplatsen. Det har inte heller framkommit att han skulle ha lämnat några uppgifter som var av väsentlig betydelse för utredningen av brottet. Inte heller i övrigt finns det omständigheter som påverkar straffvärdet i mildrande riktning och påföljden ska därför bestämmas till livstids fängelse.
Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här
