Hovrätten för Västra Sverige river upp en friande tingsrättsdom och fäller en 39-årig man för våldtäkt mot en sovande kvinna. Enligt hovrätten är det bevisat att 39-åringen har lagt sig bredvid och fört upp sina fingrar i hennes underliv när hon till följd av berusning och sömn befunnit sig i en särskilt utsatt situation.
En idag 39-årig man åtalades vid Halmstads tingsrätt för våldtäkt för att i november 2018 ha förgripit sig på en sovande kvinna, genom att föra in sina fingrar i hennes underliv.
Kände hand på sitt ben
Kvinnan berättade i tingsrätten att hon på grund av berusning inte minns mycket från kvällen, men att hon den aktuella kvällen varit ute tillsammans med den tilltalade och en annan gemensam vän. Vid tretiden ska sällskapet ha begett sig hem till kvinnans lägenhet för ”efterfest”. Hon ska dock ha bytt om till pyjamas direkt när hon kom hem, och snart lagt sig i sängen för att sova. Eftersom hon ”halvslumrade” minns hon inte allt som hände därefter – men hon redogjorde för att 39-åringen satt sig vid henne i sängen, samt att hon sedan vaknade till av att hon kände en hand på sitt ben och fingrar som rörde sig in och ut i hennes underliv. Händelsen avslutades när den tredje personen i sällskapet kom till sängen – varpå kvinnan ska ha tagit dennes hand och klämt åt.
Fick hjälp att anmäla
Kvinnan ville enligt egen utsaga först inte anmäla händelsen – men efter att hon dagen därpå berättat om vad som skett för en väninna fick hon hjälp att anmäla mannen.
39-åringen förnekade dock brott och menade att han lagt i sängen tillsammans med kvinnan eftersom han hjälpte henne dit från soffan, där hon hade ”däckat”. Eftersom den andre mannen i sällskapet skulle sova över lämnade 39-åringen sedan lägenheten.
Tingsrätten friade
Även den andre mannen hördes i målet och lämnade bland annat uppgift om att han hade ifrågasatt 39-åringen när han lagt sig vid kvinnan, och uppgav bland annat att denne hade haft sina händer under kvinnans täcke. Vittnet kunde även bekräfta kvinnans uppgift om att hon greppat hans hand i sängen.

Tingsrätten bedömde dock kvinnans berättelse som kortfattad, vag och detaljfattig. Även vittnets redogörelse ansågs kortfattad och oprecis. Sammantaget ansågs bevisningen inte heller tillräckligt stark för fällande dom – och 39-åringen friades.
Framstår som självupplevda
Hovrätten för Västra Sverige gör nu en annan bedömning av kvinnans berättelse och anser att hon gett intryck av att berätta så noga hon förmår om händelseförloppet, där hon tydligt angett vad hon inte kommer ihåg. Hon anses inte heller ha försökt anpassa sina svar eller spekulerat – tvärtom betonar hovrätten att hon själv inte velat anmäla händelsen från början. Hon anses samtidigt ha lämnat detaljer om bland annat hur hon låg i sängen och var hon hade sina händer, vilket enligt hovrätten gör att uppgifterna framstår som självupplevda. Dessutom anses vittnet på platsen ge stöd åt kvinnans uppgifter – bland annat om hur hon efter övergreppet tog tag i hans hand.
Anses haft uppsåt
39-åringens förklaringar beskrivs däremot som osannolika och svårförklarliga. Eftersom han enligt egen uppgift väckt kvinnan på soffan och hjälpt henne till sängen anses han ha varit medveten om hennes berusningsgrad och utsatta situation – och han anses därmed ha haft uppsåt till våldtäkt. Våldtäktsbrottet har dock varit mindre grovt, med hänsyn till den kortvariga beröringen. Han döms till ett års fängelse, och kvinnan tillerkänns drygt 80 000 kronor i skadestånd.
En nämndeman är skiljaktig och ense med tingsrättens bedömning. (Blendow Lexnova)
Gratis nyhetsbrev om rättsfall och juridik från Dagens Juridik – klicka här