Hoppa till innehåll
Aktuella rättsfall
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Ringde exflickvännen 787 gånger på sex dagar – döms


Jonathan Schiess red@dagensjuridik.se

Foto: Isabell Höjman / TT /
Ladda ner handlingar

En 36-åring döms för ofredande efter att under sex dagar ha ringt sin exflickvän hela 787 gånger, vilket motsvarar cirka 131 gånger per dag.
Även om 737 av samtalen ringts från ett dolt nummer finns det ingen annan rimlig förklaring än att mannen ringt även dessa samtal, bedömer båda underinstanserna.
Mannen döms till 60 dagsböter om 120 kronor.

Enligt åklagaren hade en 36-årig man ofredat sin exflickvän genom att ringa till henne ett stort antal gånger under några dagar i juni 2020.
Vid Södertörns tingsrätt nekade mannen till brott, men medgav i och för sig att han försökt ringa till målsäganden cirka 50 gånger under den aktuella perioden.

Parterna hade blivit ihop under 2017 men efter bråk i juni 2020 hade kvinnan polisanmält mannen. I samband med detta hade hon hållit sig undan på grund av rädsla. Det var då mannen försökt nå henne på hennes telefon. Senare i juni utfärdades ett kontaktförbud, som dock upphävdes den 18 december.

Genom mannens medgivande var det inledningsvis utrett att mannen ringt 50 samtal till kvinnan under en femdagarsperiod i juni.

Ytterligare 737 samtal

Mot bakgrund av vad målsäganden berättat om att hon aldrig svarar när någon ringer från dolt nummer samt omständigheterna i övrigt var det dessutom ställt utom rimligt tvivel att den 36-årige mannen utöver dessa samtal ringt ytterligare 737 samtal från dolt nummer.

Det mycket stora antalet kontaktförsök utgjorde enligt domstolen så sådan kännbar fridskränkning att mannen skulle dömas för ofredande. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 120 kronor.

Den 36-årige mannen överklagade domen till Svea hovrätt.

Fastställer

Med hänsyn till att 36-åringen ringde 50 samtal från egna nummer till kvinnan under de dagar hon också blev uppringd från dolt nummer kan det enligt hovrätten knappast finnas någon rimlig förklaring annat än att det var mannen som även ringt dessa samtal.

Sammanfattningsvis fastställer nu därför hovrätten tingsrättens dom i alla delar. 
(Blendow Lexnova)

Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här

Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång
Annons