Tidningarna hade bland annat publicerat oddsuppgifter för spelbolagen Unibet, Expekt och Centrebet. Lotteriinspektionens beslut överklagades till länsrätten, som fastställde Lotteriinspektionens beslut.
Kammarrätten fann att syftet med publiceringarna var att tillgodose läsarnas intresse för nyheter, och att publiceringarna därmed omfattades av tryckfrihetsförordningen. Domstolen fann heller inte att det fanns något sådant ekonomiskt eller annat syfte bakom publiceringarna som skulle kunna leda till att de var undantagna från TF:s tillämpningsområde.
Kammarrätten fann därmed att ingripanden inte kunde ske med stöd av lotterilagen. Regeringsrätten meddelar nu prövningstillstånd i båda målen.
Dömdes till dagsböter
Tingsrätten dömde tidningarnas ansvariga utgivare till dagsböter för brott mot lotterilagen. Svea hovrätt beslutade att inte meddela prövningstillstånd. Högsta domstolen avslog begäran om inhämtande av förhandsavgörande från EG-domstolen, men ansåg att det var av vikt för ledningen av rättstillämpningen att frågan prövades i högre rätt. Målet återförvisades för ny prövning i hovrätten.
Våren 2008 beslutade riksåklagaren att åtal inte längre skulle väckas mot tidningar som publicerat utländska spelbolags annonser.
Läs också:
HD tar spelbolag till hovrätten
Douglas Roos om speldomen: ”Inget nytt under solen”
Ulf Bernitz om Spelutredningen: Svårt att tro förslaget blir verklighet
Fredrik Olsson
fredrik.olsson@dagensjuridik.se
