I måndags presenterade regeringens särskilda utredare Jan Nyrén den så kallade Spelutredningen under en presskonferens. Utredningen diskuterades även på tisdagseftermiddagen vid en paneldebatt arrangerad av advokatbyrån Mannheimer Swartling.
Även om de fyra deltagarna och moderatorn Stefan Widmark inte var ense i alla frågor, var de alla mer eller mindre kritiska till betänkandet ”En framtida spelreglering”. Såväl panel övriga närvarnade vid pressträffen konstaterade att utredaren, med tanke på det omfattande och detaljerade direktivet, knappast kunnat komma fram till något annat resultat.
– Utredaren fick inte fria händer. Utredningen är ett beställningsjobb med syfte att dra in så mycket pengar till staten som möjligt, där spelarna är de stora förlorarna, konstaterar Klas Winberg, företrädare för spelbolaget Betfair, som om förslaget går igenom kommer att bli helt portade från Sverige.
De övriga i paneldebatten – Ulf Bernitz; professor i europeisk integrationsrätt vid Stockholms universitet, Anders Gerdin; före detta chefredaktör för Aftonbladet och Fredrik Ekdahl; företrädare för spelbolaget Pokerstars – verkar hålla med.
Anders Gerdin gick så långt att han kallar utredningens förslag i arbetet mot spelberoende för hyckleri.
– Staten föder spelberoendet genom att själv behålla de farligaste spelformerna; kasinospel, spel på värdeautomater och interaktiva spel. Det handlar bara om pengar, säger Aftonbladets före detta chefredaktör, som själv fällts för att ha främjat spelandet genom att ha publicerat etablerade europeiska bolags spelannonser i tidningen.
Anders Gerdin anser att förslaget att blocka IP-adresser för att hindra olagliga internationella spel är ”ogenomtänkt”, men är positiv till ett licenssystem för både svenska och utländska aktörer gällande vadhållning i form av odds och tips.
Ulf Bernitz däremot, har svårt att förstå varför spelmonopolet delvis ska behållas samtidigt som delar licensieras. Professorn i europeisk integrationsrätt konstaterade även att Spelutredningen inte lämnade något riktigt svar på om den svenska lagstiftningen överensstämmer med EG-rätten eller inte.
– Utredaren har gjort det lätt för sig. Detta är en stor besvikelse. Jag har svårt att tro att förslaget blir verklighet, sade Ulf Bernitz.
Johanna Haddäng
