Patentverket fann att varuslagslikhet förelåg mellan de motstående märkena. Det faktum att gemenskapsvarumärket även innehåller en drake föranledde ingen annan bedömning då varorna är så kallade konsumtionsvaror som säljs på samma ställe, varför konsumenten enligt PRV kunde få uppfattningen att varorna har samma kommersiella ursprung.
I Patentbesvärsrätten anför L’Oreal vidare att figurmomentet i det motanförda gemenskapsvarumärket Hydra har en begränsande effekt på dess skyddsomfång.
Någon risk att den relevanta omsättningskretsen skulle få uppfattningen att varorna som säljs under respektive märke har samma kommersiella ursprung eller att ekonomiskt samband föreligger finns inte enligt bolaget.
Bolagets märke har vidare registrerats i ett antal länder – däribland Danmark och Norge – med officialgranskning av relativa hinder. Patentbesvärsrätten ändrar dock inte det överklagade beslutet.
Läs också:
Starkare varumärkesskydd efter EG-avgörande
Rynkkrämer till Marknadsdomstolen
Johanna Haddäng
johanna.haddang@dagensjuridik.se
