En 52-årig kvinna döms för folkmord, brott mot mänskligheten och grov krigsförbrytelse i Syrien 2015.
Det är första gången som åtal för brott mot mänskligheten väckts i Sverige, och domen är även den första i Sverige som prövar IS angrepp mot den yazidiska minoriteten.
– Den dömda kvinnan har haft ett starkt ideologiskt förintelsesyfte, säger rättens ordförande, rådmannen Maria Ulfsdotter Klang.
Kvinnan är sedan tidigare dömd till sex års fängelse för att inte ha förhindrat att hennes son rekryterades till barnsoldat för Islamiska staten i den väpnade konflikten i Syrien.
Den 52-åriga kvinnan döms för folkmord, brott mot mänskligheten och grov krigsförbrytelse begångna i Raqqa i Syrien under vintern och våren 2015.
Hon får fängelse i tolv år. Straffvärdet för gärningarna bedöms motsvara fängelse i sexton år, men hänsyn tas till det tidigare utdömda fängelsestraffet mot kvinnan.
– Den dömda kvinnan har haft ett starkt ideologiskt förintelsesyfte. Brottsligheten har pågått i nästan fem månader. Det har varit fråga om sammanlagt nio målsäganden, varav huvuddelen barn, som den dömda kvinnan utsatt för mycket allvarliga kränkningar och ett svårt lidande som kommer att påverka dem resten av deras liv säger rådmannen Maria Ulfsdotter Klang.
Åtalet: Höll yazidier som slavar
Den 52-åriga kvinnan åtalades i september förra året för folkmord, brott mot mänskligheten och grov krigsförbrytelse.
Enligt åtalet hade kvinnan frihetsberövat flera kvinnor och barn tillhörande folkgruppen yazidier i sin bostad i Raqqa, i Syrien, och behandlat de som slavar.
Målsägandena i målet är nio kvinnor och barn som tillhör folkgruppen yazidier. 2015 var sex av målsägandena barn, varav en var nyfödd. De tillfångatogs allihop av IS i samband med en attack mot yazidiska byar. Deras manliga släktingar avrättades.
Tillsammans med ett mycket stort antal andra yazidiska kvinnor och barn tvångsförflyttades de mellan olika förvaringsplatser, först i Irak och sedan i Syrien. Där utsattes de av män anslutna till IS för varierande grader av misshandel och ofredande samt tvingades att leva utan mat och rent vatten. De tvingades att praktisera islam och utföra hushållsarbete, och kvinnorna utsattes för systematiska våldtäkter. Tre av barnen skildes från sina mammor. Målsägandena utsattes vidare för slavhandel då de överläts mellan olika män inom IS.
Efter fem månader i fångenskap på olika IS-baser kom de målsägande till den nu dömda kvinnans bostad. Hon höll de där frihetsberövade och behandlade de som slavar, skriver Stockholms tingsrätt i ett pressmeddelande.
Kvinnan har bland annat ha tvingat målsägande att bli praktiserande muslimer, tvingat dem bära hijab eller niqab, förbjudit dem att utöva sin yazidiska religion samt tala sitt språk kurmanji, misshandlat och ofredat vissa av dem och fotat och överlämnat vissa av dem som slavar till andra personer inom IS.
Hon har inte heller gett de tillräckligt med mat och förnödenheter och tvingat de utföra hushållssysslor under slavliknande former
Tingsrätten finnar att kvinnan är ansvarig för att frihetsberövandena och förslavningen av målsägandena kunde fortgå. Några av målsägandena blev via smugglare fria ett par månader efter att de lämnat kvinnans bostad. Tre av barnen, som var i skolåldern, blev dock inte fria förrän två, tre respektive sju år senare. En ung kvinna är inte återfunnen.
Avgörande element
Det omfattande slaverisystem som IS införde för den yazidiska befolkningen var ett av de avgörande elementen i genomförandet av det folkmord och de brott mot mänskligheten och grova krigsförbrytelser som den yazidiska befolkningen utsattes för, framhåller tingsrätten.
– Den dömda kvinnan har varit en del av det storskaliga förslavningssystem som IS införde för yazidiska kvinnor och barn. Hon har agerat självständigt när det gäller att upprätthålla förslavningen och frihetsberövandena av målsägandena och medverkat till vidareöverlåtelse av vissa av dem. Målsägandena har berättat om den oerhörda kränkning de upplevt av att bli betraktade som boskap och handelsvaror samt beskrivit den desperation och rädsla de kände inför att bli fotograferade då de visste att det innebar att de skulle säljas vidare till ett okänt öde, säger rådmannen Maria Ulfsdotter Klang.
– Den dömda kvinnan har också varit mycket aktiv och hängiven i tvångskonverteringen av målsägandena. Hon har enligt tingsrätten delat IS förintelsesyfte och hennes gärningar har utgjort en del av andra liknande gärningar som begåtts i enlighet med IS bakomliggande strategi och ideologi, säger Maria Ulfsdotter Klang.
Utöver fängelsepåföljden ska 52-åringen betala 150 000 kronor i skadestånd till vardera av de målsägande.
Dömd för att ha låtit sonen vara barnsoldat
Kvinnan är sedan tidigare dömd för grov krigsförbrytelse och grovt folkrättsbrott, för att inte ha förhindrat sin son som var under 15 år att bli barnsoldat för IS räkning.
Det var första gången någon i Sverige åtalades för brottet grov krigsförbrytelse genom användande av barnsoldat, och därmed även första domen för brottet.
Stockholms tingsrätt fann att kvinnan och hennes man ”tillhört en sektliknande islamistisk miljö som glorifierade väpnad kamp för islam och sharia (jihad) och utvandring för att leva i ett fundamentalistiskt samhälle (hijra)”.
Kvinnan nekade till anklagelserna mot henne, men Stockholms tingsrätt konstaterade att kvinnan i april 2013 tog med sig sina barn, inklusive sin då 12-årige sonen, och anslöt sig till sin make och en äldre son i Syrien.
Sonen användes som barnsoldat till sin död
Tingsrätten fann vidare att 12-åringen rekryterades och användes som barnsoldat för IS räkning i Syrien. Han började användas som barnsoldat senast i augusti 2013 och deltog därefter på IS sida i kriget fram till sin död.
”Det måste N.N ha vetat om. Hon har inte vidtagit adekvata åtgärder för att förhindra att den 12-åriga sonen (reds.anm.) lämnade bostaden för att fullgöra sina uppgifter som barnsoldat, och tingsrättens uppfattning är att hon inte heller velat hindra det, utan att hans roll som barnsoldat varit i enlighet med hennes övertygelser”. står det att läsa i domen från Stockholms tingsrätt.
Tingsrätten bedömde att kvinnan förstod att det var Syrien de skulle till, och att hon känt till att det där pågick ett brutalt inbördeskrig som involverade våldsbejakande islamistiska grupper.
Hade en särskild plikt att skydda sonen
Enligt tingsrättens uppfattning saknades det förutsättningar att bifalla åtalet avseende handlingsbrott. Detta eftersom det inte var bevisat att kvinnan bistått den 12-årige sonen med utrustning på ett sådant sätt att det kan utgöra ett led i rekrytering eller användande av honom som barnsoldat.
Tingsrätten kom dock fram till att de aktuella brotten kan begås genom underlåtenhet. Det står klart att kvinnan, som var pojkens förälder och – enligt svensk rätt – vårdnadshavare och levde tillsammans med honom, hade en särskild plikt att skydda honom.
”Underlåtenhet att göra det kan grunda straffansvar. Annat är inte bevisat än att kvinnan, väl i Syrien, saknade möjlighet att hindra att pojken användes som barnsoldat. Hon har dock själv valt att försätta sig i en situation där hon måste ha förstått att hon skulle sakna den möjligheten. Tingsrättens bedömning är att hon därmed inte kan undgå straffrättsligt ansvar för sin underlåtenhet”, skrev domstolen.
Tingsrätten bedömde brotten som grova och bestämde påföljden till sex års fängelse. Kvinnan överklagade till hovrätten men drog sedan tillbaka sitt överklagande.
