Handläggningen i ärendet ”har varit oacceptabelt lång och passiv” – så beskriver Justitieombudsmannen en byggnadsnämnds handläggning av ett återförvisat tillsynsärende som har legat orört i två års tid.
Nämnden kritiseras också för att inte ha besvarat ombudsmannens frågor.
Justitieombudsmannen mottog i augusti 2022 en anmälan där det framfördes klagomål mot Miljö- och bygglovsnämnden i Sunne kommun.
Av anmälan framgick att nämnden hade avslutat ett tillsynsärende enligt plan- och bygglagen utan åtgärd. Beslutet hade därefter överklagats till länsstyrelsen, som hade återförvisat ärendet till nämnden. Trots att det gått 15 månader sedan återförvisningen hade nämnden ännu inte fattat beslut i ärendet.
JO beslutade i oktober 2022 att erinra nämnden om dess ansvar att aktivt driva sina ärenden framåt.
Två år
Samma anmälare har nu på nytt vänt sig till JO. Av anmälan framgår att ärendet – som legat hos nämnden under två år – fortfarande inte har avgjorts.
Nämnden har svarat på anmälan och lämnat en kort redogörelse för handläggningen. Dröjsmålet förklaras med att det har varit en omfattande utredning. Vilka åtgärder som vidtagits av nämnden framgår dock inte.
JO väljer nu att rikta kritik mot nämnden.
Ombudsmannen har flera gånger tidigare framhållit att återförvisade ärenden ska handläggas med särskild skyndsamhet. Mot bakgrund av detta är nämndens förklaring till den långa handläggningstiden och passiviteten inte godtagbar.
”Oacceptabelt långsam”
”Handläggningen i ärendet har varit oacceptabelt långsam och passiv och för detta ska nämnden kritiseras”, skriver JO. Nämnden kritiseras också för sitt svar till JO, som är kortfattat och saknar de upplysningar som ombudsmannen har bett om. (Blendow Lexnova)
Gratis nyhetsbrev om rättsfall, juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här
