Hoppa till innehåll
Nyheter

Oenig kammarrätt godkänner förnamnet Sinister



Foto: Christine Olsson / SCANPIX
Ladda ner handlingar

Skatteverket avslog ansökan om förnamnsbyte till Sinister med motiveringen att det betyder olycksbådande, ondskefull och lömsk – något förvaltningsrätten höll med om.
Kammarrätten, som gör den motsatta bedömningen, tillåter dock namnbytet.
Lagmannen är skiljaktig och vill fastställa förvaltningsrättens dom.

katteverket beslutade i mars 2023 att avslå en begäran om förnamnsbyte till ”Sinister”. I sitt beslut angav verket att sinister är olämpligt som förnamn då det betyder olycksbådande, ondskefull och lömsk. Vidare angavs att ordet inte förknippas med ett namn, och därför inte är förenligt med svenskt namnskick.

Dagens Juridik Pro Powered by Lexnova
Simon Andersson
Simon Andersson Jur.dr
Utvisning på grund av brott Utvisning på grund av brott är just nu ett omdebatterat ämne. Politikerna vill gör det lättare att utvisa. Hur ser regelverket ut? Utvisningsfrågan är ofta kanske viktigare för den tilltalade än bedömningen av själva brottet. Simon Andersson går igenom reglerna i fråga om dels förutsättningarna för beslut om utvisning, dels verkställande av utvisningarna, samt senaste praxis på området.
Ingår i Dagens Juridik Pro
Lås upp analysen
Höger och vänster

I sitt överklagande till Förvaltningsrätten i Stockholm anförde sökanden att Sinister betyder vänster på latin och är motsatsen till hans lillebrors förnamn Dexter, som betyder höger. Han är medveten om att det finns en annan tolkning, men ansåg att namnet knappast kan väcka anstöt eller uppfattas som olämpligt hos andra.

Förvaltningsrätten gjorde samma bedömning som Skatteverket.

Kammarrätten i Stockholm däremot bifaller överklagandet och beslutar att mannen får förvärva det sökta namnet.

Karaktär av namn

I förarbetena till lagen om personnamn anges att regleringen på området utgörs av en avvägning mellan å ena sidan det allmännas intresse av namnstabilitet och av att bevara namnskicket och å andra sidan den enskildes intresse av att få välja namn.

Det krav som finns är därför att namnet inte ska vara olämpligt som förnamn. Med det avses framför allt att namnet inte ska ha mer påtaglig efternamnskaraktär och att det ska ha karaktären av namn.

Kammarrätten konstaterar att Sinister inte har karaktären av efternamn och att det inte heller saknar karaktär av namn. Därmed har det varit fel av Skatteverket att inte bevilja ansökan.

Lagmannen är skiljaktig och instämmer i förvaltningsrättens bedömning. (Blendow Lexnova

Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här

Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Event & nätverk

Se alla event

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång
Annons