Kvinnan, som använde krycka vid tillfället, ramlade när bussföraren körde i väg från hållplatsen innan hon hann sätta sig.
Nu döms bussföraren för vållande till kroppsskada i hovrätten, som ändrar tingsrättens friande dom.
Det var oaktsamt av bussföraren att inte kontrollera att kvinnan satt ner innan han körde iväg.
I mars 2022 ramlade en kvinna inne i en buss hon nyss stigit ombord och fick hjärnskakning och en sårskada. Hon använde krycka vid tillfället och hade inte hunnit sätta sig innan busschauffören började köra från hållplatsen.
Busschauffören åtalades för vållande till kroppsskada. Åklagaren menade att eftersom föraren inte hade kontrollerat att kvinnan hunnit sätta sig innan han började köra hade han varit oaktsam.
En reformering av reglerna för påföljdsbestämning?
I Tidöavtalet finns ett särskilt avsnitt om straffrättspolitiken. Siktet verkar vara inställt på att göra betydande förändringar bland annat när det gäller reglerna för påföljdsbestämning. Martin Borgeke tar upp vissa problem med den nuvarande regleringen som, menar han, en framtida revidering av påföljdsbestämningsreglerna gärna får omfatta.
Fortsatte bak i bussen
Föraren själv uppgav att han sagt till kvinnan att hon skulle sätta sig i de fyra sätena längst fram i bussen som är avsedda för äldre personer. Kvinnan hade trots detta fortsatt längre bak i bussen. Hade hon satt sig på den utsedda platsen skulle hon inte ha ramlat.
Attunda tingsrätt bedömde att eftersom mannen angivit en lämplig plats för kvinnan hade han uppfyllt sin skyldighet att agera aktsamt, och han friades därför från åtalet.
Skiljaktiga
Tingsfiskalen och en av nämndemännen var dock skiljaktiga. De menade att kvinnans fysiska tillstånd måste varit uppenbart för bussföraren eftersom hon använde en krycka. Eftersom föraren inte kontrollerat att kvinnan satt ner, eller åtminstone höll i sig, innan han började köra hade han agerat oaktsamt. Han skulle enligt den skiljaktiga meningen dömas till dagsböter.
Åklagaren överklagade den friande domen och yrkade i Svea hovrätt att föraren skulle dömas enligt åtalet.
Hovrätten ansluter sig nu till den skiljaktiga meningen i fråga om skuld. Påföljden bestäms till 50 dagsböter. (Blendow Lexnova)
Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här
