Ska en man som placerade sitt kön mycket nära en sovande/medvetslös persons mun dömas för sexuellt övergrepp?
Det ska Högsta domstolen nu avgöra.
Det handlar om två män som åtalades för att ha förgripit sig på en kvinna. Kvinnan uppgav att vid tiden för händelsen var hon inne i ett heroinmissbruk och tog ett återfall. Personen som hon normalt sett köper heroin av var inte tillgänglig. Hon fick därför av en vän telefonnumret till en annan person som hon kunde köpa heroin av, en av de tilltalade. Hon hörde av sig till mannen och ter telefon kom de överens om att hon skulle få köpa 0,2 gram heroin. Hon hade träffat mannen vid något enstaka tillfälle tidigare, i samband med heroinhandel.
Erbjöd gratis heroin
De träffades under en gångbro intill en park i närheten av Hässelby tunnelbanestation. Hon betalade 150-200 kronor kontant för heroinbollen som mannen överlämnade till henne. Han erbjöd henne ytterligare tre bollar gratis om hon kom hem till honom och provade nytt heroin senare under eftermiddagen/kvällen.
Hon godtog erbjudandet och var mycket tydlig med att hon inte var intresserad av någon typ av sexuellt umgänge och försäkrade sig om att han inte förväntade sig sexuella tjänster i utbyte mot bollarna utan att hon skulle få dem enbart om hon provade det nya heroinet åt honom.
Hon kom hem till honom och där befann sig också en 67-årig vän till knarksäljaren Det slutade med att hon tog droger och att männen enligt kvinnan förgrep sig på henne. Det är knarksäljarens vän som nu fått prövningstillstånd av Högsta domstolen.
Solna tingsrätt dömde 67-åringen för kränkande fotografering, sexuellt övergrepp, ringa narkotikabrott och grov våldtäkt till fängelse 5 år 10 månader.
Svea hovrätt friade mannen från ansvar för grov våldtäkt och bestämde påföljden till fängelse 8 månader för bland annat sexuellt övergrepp.
Ingen fysisk beröring
Högsta domstolen ska nu pröva mannens fall utifrån följande fråga: En person som placerade sin penis mycket nära en sovande/medvetslös persons mun har dömts för sexuellt övergrepp. I målet aktualiseras frågan om en sådan gärning, där någon fysisk beröring inte ägt rum, ska bedömas som ett sexuellt övergrepp. Högsta domstolen har meddelat prövningstillstånd med utgångspunkt i vad hovrätten funnit utrett avseende händelseförlopp och uppsåt (partiellt prövningstillstånd). (Blendow Lexnova)
Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här