En 45-årig man döms till tolv års fängelse och 2,6 miljoner kronor i skadestånd till tre närstående barn för bland annat drygt 1 000 våldtäkter mot dem.
Mannen har, enligt domstolarna, ”genomgående visat stor hänsynslöshet”.
45-åringen åtalades för ett stort antal sexuella övergrepp mot framför allt tre närstående barn. Han erkände huvuddelen av gärningarna. Även hans fru åtalades för grov våldtäkt mot barn men friades i tingsrätten.
När det gäller 45-åringen konstaterade Östersunds tingsrätt att barnen, sedan så långt tillbaka som de kan minnas, har vuxit upp och levt i en tillvaro med sexuella övergrepp. Övergreppen har skett i en miljö där barnen borde vara trygga och av en närstående person till dem, vilket är särskilt försvårande.
Skadestånd i anledning av brott – tankar och tips
Skadeståndstalan blir ofta styvmoderligt behandlad när den förs inom ramen för en brottmålsprocess. Den del av huvudförhandlingen som ägnas åt det enskilda anspråket är liten och den argumentation som förs sparsmakad, trots att skadeståndet kan vara det viktigaste i vissa mål. Det menar Erik Holm och Solveig Sörlien, som mot bakgrund av praxis ger sin syn på frågor rörande bland annat grunden för talan samt bevisbörda och beviskrav som kan vara bra att fundera kring när skadeståndstalan förs i samband med åtal för brott.
”Ständigt pågående gärning”
Tingsrätten noterar att övergreppen mot tre av barnen har haft en frekvens som går långt utöver det vanliga, om man med uttrycket vanlig menar vad som ofta förekommer i mål om sexualbrott mot barn. 45-åringen har periodvis våldtagit barnen så ofta att det närmast är att betrakta som en enda ständigt pågående gärning. Vid en försiktig bedömning har tingsrätten i enlighet med vad som tidigare redogjorts för kommit fram till att det rör sig om i vart fall 800 våldtäkter mot ett av barnen, 200 våldtäkter mot en annan och 100 våldtäkter mot ett tredje barn.
Dagligen
Övergreppen mot barnen har under perioder skett dagligen. Övergreppen har skett såväl utomhus som inomhus och på flera ställen i hemmet, när barnen varit hemma sjuka, när de varit ute på promenad, under bilturer, när de har duschat och i samband med godnattsaga. Övergreppen har fortsatt trots att barnen många gånger varit arga, ledsna och bett 45-åringen att sluta.
Han har flera gånger lovat att sluta med övergreppen, men brutit sina löften. Han har också mutat två av barnen med bland annat godis, glass och pengar och tjatat för att få utföra sexuella handlingar. Barnen har varit skyddslösa och utsatta och har inte haft någon möjlighet att värja sig eller att undgå övergreppen. 45-åringen har, enligt tingsrätten, ”genomgående visat stor hänsynslöshet”.
Tingsrätten bedömde att mannens brottslighet har ett samlat straffvärde som motsvarar fängelse i tolv år. Det saknas förmildrande omständigheter att ta hänsyn till. Fängelsestraffets längd skulle därför bestämmas i enlighet med straffvärdet.
Hovrätten fastställer
Han dömdes dessutom att betala en miljon i skadestånd till två av barnen och 600 000 kronor till det tredje i enlighet med bestämmelserna i 5 kap. 6 § skadeståndslagen innan de höjdes den 1 juli 2022.
Hovrätten för nedre Norrland fastställer tingsrättens dom. (Blendow Lexnova)
Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här
