Skatteverket upphävde mannens skyddade folkbokföring sedan han börjat avtjäna ett fängelsestraff.
I sitt överklagande anförde mannen att han är utsatt för våld och hot och därför tvungen att ha skyddad folkbokföring.
Kammarrätten bedömer dock att eftersom mannen saknar folkbokföringsadress utanför anstalten är han inte i behov av skyddad folkbokföring.
Skatteverket beslutade i maj 2022 att en man skulle upphöra att ha skyddad folkbokföring.
Enligt folkbokföringslagen får en person som kan antas bli utsatt för brott, förföljelser eller allvarliga trakasserier medges att vara folkbokförd på en annan ort än där personen faktiskt är bosatt. Eftersom mannen avtjänade ett fängelsestraff på anstalt bedömde Skatteverket att mannen inte längre var i behov av skyddad folkbokföring.
Viss trygghet
Mannen överklagade beslutet och vidgick att han har en viss trygghet i fängelset, men menade att han skulle utsättas för brott inom ramen för organiserad brottslighet när han blev frisläppt. Han fick två personer dömda för brott som begicks mot honom, och riskerade därför att bli utsatt för hämndaktioner.
Förvaltningsrätten i Karlstad bedömde att förutsättningarna för skyddad folkbokföring för tillfället inte var uppfyllda eftersom mannen befann sig på en anstalt. Skatteverket hade därför skäl för att besluta att den skyddade folkbokföringen skulle upphöra att gälla.
Konstant utsatt
Mannens överklagande avslogs därför. Han överklagade domen till Kammarrätten i Göteborg och tillade där att Kriminalvården rekommenderar en skyddad folkbokföring för honom, eftersom han är konstant utsatt för hot och våld.
Kammarrätten konstaterar att det skydd som skyddad folkbokföring innebär är inriktat på att hemlighålla den förföljdes bostadsort och verkliga adress. Det ska främst skydda mot sådan personförföljelse som grundas på att en person spåras med hjälp av uppgift om adress som finns i folkbokföringen.
Det är inte möjligt att folkbokföra sig som bosatt på en anstalt. Mannen saknar även folkbokföringsadress utanför anstalten.
Mannen har alltså inte någon skyddsvärd adress och det saknas därför förutsättningar för att bevilja skyddad folkbokföring.
Mannens överklagande avslås därför, och Skatteverkets beslut fastställs. (Blendow Lexnova)
Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här
