Efter att männen brutit sig in anlades en brand i sommarhuset.
Tingsrätten dömde båda för mordbrand och inbrottsstöld – men nu frikänner hovrätten en av männen från mordbrandsåtalet.
Hans blod fanns visserligen på flaskor med tändvätska som hittats på brottsplatsen, men det kan inte uteslutas att blodet hamnat där i hans jakt på alkohol inne i huset.
Det var i mars 2021 som två män bröt sig in i en kvinnas fritidsbostad i Skåne och stal verktyg och nycklar. I samband med inbrottet anlades en brand i huset.
Männen hade tagit sig in genom ett krossat källarfönster. En av männen, en 25-åring, skar sig på det krossade glaset på vägen in och kom att lämna blod efter sig inne i huset.
25-åringen erkände att han begick inbrottsstölden, men förnekade att han skulle ha anlagt branden. Den andra mannen, en 24-åring, erkände både stöld och mordbrand, och underströk dessutom att det var han ensam som hade anlagt branden.
Helsingborgs tingsrätt konstaterade inledningsvis att de båda männens erkännanden avseende inbrottsstöld fick stöd i den utredning som åklagaren presenterat. I den delen dömdes de därför för inbrottsstöld.
Rekvisiten uppfyllda
De objektiva rekvisiten för mordbrand var också uppfyllda. Branden hade fått fäste i huset och hunnit orsaka skador för miljontals kronor innan den släcktes. Den skadliga röken som branden orsakade riskerade att spridas till angränsande fastigheter där det bor människor.
24-åringens erkännande avseende mordbranden fick även den stöd i den övriga utredningen i målet. Han dömdes därför för mordbrand.
Frågan var då om det även var visat att 25-åringen hade deltagit i anläggandet av branden.
Båda männen uppgav i förhör att anledningen till att branden anlades var att dölja de blodspår som 25-åringen lämnat efter sig inne i huset. Det talade enligt tingsrätten för att han var delaktig i anläggandet av branden.
Nedblodadade
Två flaskor med tändvätska hittades intill platsen för branden. Dessa flaskor visade sig vara nedblodade med 25-åringens blod. Att flaskorna innehöll tändvätska och hittades precis bredvid branden talade enligt tingsrätten ”extremt starkt” för att 25-åringen varit med och anlagt branden.
Det enda som talade mot att 25-åringen anlagt branden var de båda männens vittnesmål. 25-åringens uppgifter räckte enligt tingsrätten inte långt. Även 24-åringens uppgifter värderades med försiktighet. Han hade i tingsrätten varit mycket tydlig med att hans kamrat inte varit med och anlagt, eller ens vetat om, branden. Detta kunde dock enligt domstolen grunda sig i en önskan att rädda 25-åringen från straffrättsligt ansvar.
Männen hade lämnat andra uppgifter om anläggandet av branden vid polisförhör i samband med händelserna. Mot bakgrund av detta lämnades deras förklaringar i tingsrätten utan avseende och det var i stället visat att männen tillsammans och i samförstånd anlagt branden.
Tingsrätten fällde
Båda dömdes därför till fängelse i två och ett halvt år för gärningarna inbrottsstöld och mordbrand.
25-åringen överklagade domen och yrkade i Hovrätten över Skåne och Blekinge att han skulle frias från åtalet för mordbrand.
Hovrätten instämmer med tingsrätten att de blodiga flaskorna med tändvätska, och att det faktum att 25-åringen brutit sig in i huset kort innan branden startade, talar för att han medverkade till anläggandet av denna.
25-åringen har förklarat att hans blod hamnat på flaskorna när han letat efter alkohol. Av fotografier och förhör med de inblandade framgår att det efter inbrottet var stor oreda i huset. Bostaden var helt genomsökt och skåpdörrar hade lämnats öppna. Det fanns även alkohol och ölburkar utspridda i huset. Detta tyder på att männen faktiskt letat efter just alkohol.
Kan inte uteslutas
Mot bakgrund av detta, och att 25-åringens blod fanns i stora delar av huset, kan det inte uteslutas att blodet på flaskorna hamnat där när han sökte igenom huset.
Ingenting annat har framkommit som talar med styrka för att 25-åringen varit med vid anläggandet av branden. Mannen frikänns därför från åtalet för mordbrand. Påföljden för inbrottet som mannen begått blir skyddstillsyn. (Blendow Lexnova)
Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här
