Efter tingsrättens beslut om verkställighet av umgänge mellan en dotter och hennes pappa gavs utdrag från journaler från besök hos Barnavårdscentralen in med noteringar om blåmärken på dotterns kropp och uppgifter från våld från pappan.
Då också socialtjänsten polisanmält pappan stoppas umgänget.
Pappan yrkade att tingsrätten ska besluta om verkställighet av umgänge mellan dottern och honom i enlighet med en dom från Södertälje tingsrätt. Han yrkade vidare att modern ska föreläggas vite om 10 000 kronor för varje tillfälle som modern inte överlämnar dottern till honom.
Södertälje tingsrätt konstaterade att vid verkställighet ska barnets bästa komma i främsta rummet. Rätten ska vägra verkställighet om det är uppenbart att verkställigheten är oförenlig med barnets bästa. Utgångspunkten för denna bedömning är att det i allmänhet är till fördel för barnet att ha ett umgänge med den förälder som barnet inte bor tillsammans med.
En reformering av reglerna för påföljdsbestämning?
I Tidöavtalet finns ett särskilt avsnitt om straffrättspolitiken. Siktet verkar vara inställt på att göra betydande förändringar bland annat när det gäller reglerna för påföljdsbestämning. Martin Borgeke tar upp vissa problem med den nuvarande regleringen som, menar han, en framtida revidering av påföljdsbestämningsreglerna gärna får omfatta.
Hade skador
Modern var av uppfattningen att dottern är våldsutsatt av sin pappa och att umgänge därför är oförenligt med dotterns bästa. Hon har berättat att dottern, efter den veckas sommarumgänge med pappan som genomfördes, hade skador. Modern har även berättat att dottern förklarat att hon är rädd för pappan och att det är han som har slagit henne. Hon har i anledning av skadorna tagit dottern till läkare och har gjort en polisanmälan.
Pappan har förnekat att han brukat våld mot flickan. Förundersökningen mot honom med anledning av den anmälan som modern gjorde efter sommarumgänget lades ner den 18 augusti 2022. Åklagaren meddelade beslutet efter att målsägandeförhör hållits och det som framkom av förhöret gav inte anledning att fortsätta förundersökningen.
Tingsrättens bedömning var att de uppgifter som lämnats om att våld ska ha förekommit inte kan tillmätas avgörande betydelse. Tingsrätten fäste i sammanhanget betydelse vid att den dokumentation av skadorna som omvittnats och som skulle utvisa skadorna inte förebringats rätten.
Tingsrätten gav pappa rätt
Vidare fann tingsrätten att uppgifterna om våld vid det aktuella tillfället måste betraktas i ljuset av åklagarens beslut att lägga ner förundersökningen med den motivation som anförts. De lämnade uppgifterna om att dottern har utsatts för våld kan sammanfattningsvis inte tillmätas sådant värde att de visar att verkställighet av umgänget är uppenbart oförenligt med dotterns bästa. Inte heller i övrigt hade det framkommit övertygande uppgifter som visar att fadern skulle vara våldsbenägen på ett sådant sätt att något umgänge överhuvudtaget inte vore möjligt.
Verkställighet av umgänget skulle därför ske men vitesföreläggandet ansågs obehövligt.
När det gäller misstankarna om våld och förundersökningen anser Svea hovrätt att den utredning som har lagts fram i denna del inte är så stark att den kan grunda en tillräckligt väl underbyggd misstanke om att flickan blivit misshandlad vid nu behandlade tillfällen.
Journaler
Modern har emellertid i hovrätten även gett in utdrag från journaler från besök hos Barnavårdscentralen efter två umgängestillfällen i november 2022, alltså efter tingsrättens dom. Båda journalerna innehåller noteringar om blåmärken på dotterns kropp och uppgifter från henne och mamman om att pappan ska ha utövat visst våld mot dottern.
I journalerna är också antecknat att anmälan har gjorts till socialtjänsten. Mamman har vid sammanträdet uppgett att utredningen hos socialtjänsten har avslutats utan insats eftersom hon för närvarande kan tillgodose dotterns skyddsbehov, och att en polisanmälan har gjorts men att hon inte har fått något ytterligare besked i den delen.
Det som antecknats i journalerna från november 2022 och att socialtjänsten i närtid har polisanmält misstänkt våld av pappan mot dottern blir av avgörande betydelse för hovrättens bedömning. Detta förhållande innebär, enligt hovrätten, att det i nuläget, i avvaktan på polisens vidare utredning, måste anses föreligga en inte ringa risk för att dottern far illa om verkställighet sker. Tingsrättens beslut ska alltså ändras på så vis att ansökan om verkställighet ska avslås. (Blendow Lexnova)
Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här
