En 30-årig norsk man döms för medhjälp till upphovsrättsbrott då han har tillgängliggjort och administrerat en hemsida som betalande prenumeranter kunnat nyttja för att streama filmer olagligt.
Patent- och marknadsdomstolen dömer em 30-årig norsk medborgare för medhjälp till brott mot upphovsrättslagen respektive medhjälp till upphovsrättsbrott mellan november 2019 till december 2021. Mannen döms till villkorlig dom och 30 dagsböter om 140 kronor.
Mannen har nekat till brott och uppgett att han inte känt till att de aktuella filmverken tillgängliggjorts olovligen.
Patent- och marknadsdomstolen skriver att det står klart genom åklagarens åberopade skriftliga bevisning och ett vittnesmål att det genom den aktuella iptv-verksamheten, SmartIPTV, under den åtalade perioden och utan rättighetshavarnas tillstånd tillhandahållits ett stort antal tv-kanaler, filmer och tv-serier över internet.
Olovlig tillgång till 20 filmverk
Kunder som beställt abonnemang via hemsidan smartiptv.one (senare omdöpt till smartiptvone.nu) har mot betalning erhållit länkar för att nå film- och tv-utbudet. I utbudet ingick bland annat 20 filmverk som åtalet omfattar.
”Vem som helst har genom att bli kund hos SmartIPTV haft möjlighet att strömma dessa. Filmerna har således gjorts tillgängliga för allmänheten utan tillstånd från de som innehar ensamrätten därtill. Den som uppsåtligen eller av grov oaktsamhet begått intrång i upphovsrätten på detta sätt döms för upphovsrättsbrott”, skriver domstolen.
Åklagaren har i första hand gjort gällande att 30-åringen ensam eller såsom medgärningsman ska hållas ansvarig för det olovliga tillgängliggörandet av filmerna, eftersom han administrerat tjänsten/hemsidan, tagit betalt av kunder och marknadsfört tjänsten/hemsidan genom Google-annonsering.
Administreringen av tjänsten/hemsidan har enligt åklagaren bestått av kundkontakter och kundsupport samt att 30-åringen själv eller genom annan tillsett att hemsidan fungerat.
Åklagaren har i andra hand gjort gällande 30-åringen genom sitt agerande genom råd och dåd främjat annan eller andras olovliga tillgängliggörande av filmverken.
Har främjat olovligt tillgängliggörande
Kunderna har betalat för tjänsten med bitcoin, enligt åklagaren. Domstolen anser dock inte att det finns tillräckliga bevis för detta påstående även om 30-åringen fått inbetalningar till sin bitcoinplånbok.
Det finns ingen utredning i målet om på vilket kryptovalutakonto som den aktuella bitcoinplånboken fanns, när valutan överfördes till bitcoinplånboken eller hur den närmare kan härledas till i betalningar för abonnemang hos SmartIPTV under åtalsperioden.
30-åringen kan därför inte hållas ansvarig för att ha mottagit betalning på det sätt som åklagaren påstått.
”Vad som nu läggs N.N till last kan inte anses ha utgjort ett sådant agerande som medför att N.N kan dömas i enligt med åklagarens förstahandspåstående. Genom sitt agerande har N.N dock främjat det olovliga tillgängliggörandet på ett sätt som utgör medhjälp till brott. Mot bakgrund av vad som framkommit om N.Ns roll i skapandet av SmartIPTV:s hemsida, hans uppgivna kontakter med personer i nätverket kring iptv-verksamheten och sitt övriga engagemang i denna kan det inte finnas något tvivel om att N.N hade full insikt i att SmartIPTV tillhandahöll film och tv olovligen. Det är således styrkt att N.N handlat uppsåtligen. Han ska därmed dömas för medhjälp till upphovsrättsbrott (i tiden före den 1 september 2020 medhjälp till brott mot upphovsrättslagen)”, skriver domstolen.
I skrivande stund är streamingsajten fortfarande aktiv. På sajten efterfrågar man bland annat återförsäljare där man utlovar ”extremt förmånliga priser så att du kan ha höga marginaler i din försäljning. Vi hjälper dig även med hårdvara till förmånliga priser”. För att bli återförsäljare ska den intresserade mejla till samma protonmail som, enligt domen, går till den nu dömde 30-åringen.
Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här
