Advokaten Gabriel Barsoum har legat högt på listan över de advokater som tjänat mest de senaste åren.
Nu har han uteslutits ur Advokatsamfundet.
Disciplinnämnden anser att han bland annat brustit i form av dubbelbokningar, substitution i strid mot gällande regler och dröjsmål med att besvara skrivelser från såväl domstolar som Advokatsamfundet.
”Omständigheterna har befunnits vara synnerligen försvårande,” skriver samfundet.
Advokat Gabriel Barsoum fick under förra året över sex miljoner i ersättning som offentlig försvarare. Men han också granskats, och i flera artiklar i Aftonbladet har framkommit oegentligheter med bland annat fakturering och substitution.
Nu har Advokatsamfundet beslutat att utesluta honom. Nämnden har förordnat att beslutet genast ska verkställas.
Brustit i plikter
Samfundet skriver att beslutet avser prövning av om en Barsoum brustit i sina plikter som advokat bland annat utifrån utformning av kostnadsräkningar, kontorsorganisation och omsorgs- och lojalitetsplikt gentemot klienter och domstolar.
Nämndens prövning har omfattat åtta olika ärenden, och man har kommit fram till att advokaten i samtliga ärenden i varierande grad har brutit mot god advokatsed.
Vad gäller ersättningsyrkanden har konstaterats att det förekommit klumpvisa yrkanden utan koppling till tidsperioder, schablonmässiga tidsangivelser för arvodesberäkning och tidsspillan samt felaktig tillämpning av taxor på ett sätt som sammantaget är ägnat att vara vilseledande vid en domstolsprövning av ersättningsyrkandenas skälighet.
Dessutom har disciplinnämnden funnit att det förelegat brister i form av bland annat dubbelbokningar, substitution i strid mot gällande regler och dröjsmål med att besvara skrivelser från såväl domstolar som Advokatsamfundet.
Äventyra advokatens kärnvärden
Samfundet skriver att de sammanfattningsvis bedömer att Barsoum inte lever upp till det särskilda ansvar som advokater har.
Han har, i stället, kommit att allvarligt äventyra advokatens kärnvärden, särskilt vad avser rutinerna för ersättningskrav i rollen som offentlig försvarare, liksom omsorgsplikten och skyldigheterna som en advokat har gentemot klienter och domstolar.
Omständigheterna har, skriver de, sammantaget befunnits vara synnerligen försvårande.
