En tidigare undersköterska som har mottagit drygt 123 000 kronor från en nu avliden man döms för mutbrott både i tingsrätten och hovrätten.
Kvinnans invändning om att pengaöverföringarna skett inom ramen för deras vänskapsrelation köper inte domstolarna.
En kvinna i 40-årsåldern åtalades i Norrtälje tingsrätt för tagande av muta vid 24 tillfällen. Kvinnan hade tidigare arbetat som undersköterska vid ett sjukhus i Stockholm och hade sammanlagt tagit emot drygt 123 000 kronor från en numera avliden patient som vårdades på sjukhuset.
Under huvudförhandlingen i tingsrätten förklarade kvinnan att hon och mannen utvecklade en vänskapsrelation på sjukhuset som inleddes våren 2020. Till en början satt de och pratade på sjukhuset, vilket sedan kom att utvecklas till många telefonsamtal och sms på fritiden. De träffades utanför arbetet vid tre tillfällen. Två gånger fikade de tillsammans och en gång åkte hon tillsammans med mannens son till mannens sommarställe för att hämta en cykel.
Möjligen förälskad
En möjlig förklaring till överföringarna var att mannen var förälskad i henne, trodde kvinnan. Vid ett tillfälle uttryckte han att hon tjänade för lite pengar som undersköterska och ville kompensera henne för det. Kvinnan underströk att överföringarna inte hade något med hennes anställning att göra och att hon aldrig bad om några pengar.
För mutbrott krävs bland annat att förmånen har tagits emot i tjänsten, det vill säga ett tjänstesamband. Kravet på ett sådant samband är inte särskilt högt ställt, särskilt inte inom vården där det krävs alldeles speciella förhållanden för att gåvor inte ska anses ha ett samband med tjänsten. Enligt tingsrätten stod det klart att det inte var fråga om en sådan djup vänskapsrelation som innebär att gåvorna har lämnats utanför tjänsten.
Ett ytterligare rekvisit som måste vara ofyllt är att det ska vara fråga om en otillbörlig förmån. Mottagandet av kontanta pengar till ett inte helt ringa belopp anses i regel vara otillbörligt. Kvinnan hade uppgett att hon var medveten om att hon inte fick ta emot annat än gåvor som godis och liknande av patienter. Hon berättade vidare att hon inte vågade nämnda gåvorna för sin chef av rädsla för att förlora jobbet. Med hänsyn till detta ansåg tingsrätten att varje pengagåva varit otillbörlig.
Hovrätten fastställer
Sammantaget fann tingsrätten att kvinnan skulle dömas för tagande av muta. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med dagsböter. Dessutom skulle pengarna förverkas.
Svea hovrätt fastställer nu tingsrättens och avslår kvinnans överklagande. (Blendow Lexnova)
Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här
