Högsta domstolen har prövat om en 16-åring som gjort sig skyldig till bland annat våldtäkt mot barn ska dömas till ungdomsövervakning eller ungdomsvård med ungdomstjänst.
HD valde ungdomsövervakning.
För unga som begår brott innan de fyllt 18 år finns särskilda påföljder, bland annat ungdomsvård. Ungdomsvård innebär att den unge ska genomgå vård eller vara föremål för andra åtgärder som socialnämnden föreslår. Det kan till exempel vara fråga om kontakt med särskilt kvalificerad kontaktperson, missbruksbehandling och placering i familjehem. Åtgärderna kan kombineras med att den unge ska åläggas ungdomstjänst, dvs. utföra oavlönat arbete under ett visst antal timmar.
Infördes 2021
År 2021 infördes påföljden ungdomsövervakning. Påföljden verkställs av Kriminalvården och innebär normalt att den unge under en period regelbundet träffar en koordinator och inte får vistas utanför bostaden under helgnätter. Den unge är också skyldig att genomgå drog- och alkoholkontroller.
Av lagen framgår att ungdomsövervakning kan väljas om ungdomsvård eller ungdomstjänst inte är tillräckligt ingripande med hänsyn till brottsligheten. Enligt Högsta domstolen ska bedömningen främst göras med beaktande av dels brottslighetens art och straffmätningsvärde, det vill säga brottslighetens allvar med hänsyn till den unges ålder, dels hur ingripande vård eller andra åtgärder som ungdomsvården innebär. Det senare bör ställas i relation till hur ingripande påföljden ungdomsövervakning skulle vara.
Inte tillräckligt ingripande
I målet hade socialnämnden föreslagit att vården skulle bestå av en samtalsbehandling. Högsta domstolen anser att den föreslagna behandlingen i och för sig kan bidra till att motverka att den unge utvecklades ogynnsamt, men att påföljden inte är tillräckligt ingripande. Detta gäller även om ungdomsvården kombineras med ungdomstjänst.
Högsta domstolen dömer därför den unge till ungdomsövervakning i sju månader. (Blendow Lexnova)
Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här
