En kvinna döms för att ha ägnat sig åt yrkesmässig verksamhet med sällskapsdjur utan nödvändigt tillstånd för brott mot djurskyddslagen.
Kvinnans invändning om att det är en hobby och hon enbart sålt två av hundarna medan hennes sambo sålt de andra två höll inte i någon av instanserna.
Den 27-åriga kvinnan åtalades för brott mot djurskyddslagen under påstående att hon utan att haft erforderligt tillstånd till det och som del av en yrkesmässig verksamhet sålt fyra hundar från annans uppfödning.
Den 21 april 2020 ansökte 27-åringen om tillstånd för försäljning av tre eller fler hundar per år från annans uppfödning. I ansökan angav hon att verksamheten var yrkesmässig och att ansökan om tillstånd avsåg ny verksamhet. Under våren förelades hon att komplettera sin ansökan vid flera tillfällen.
Tullen stoppade valpar
Den 26 augusti 2020 kom en anmälan in via Länsstyrelsen i Skåne som blivit kontaktad av tullen gällande att tullen stoppat en transport av valpar. Elva av valparna på transporten var beställda av kvinnan.
Den 17 september 2020 gjorde Länsstyrelsen en djurskyddskontroll hemma hos kvinnan. Hon hade då sju av de elva valparna som importerats kvar och uppgav till kontrollanterna att hon hade sålt fyra av valparna. Hon uppgav att hon sålde två och hennes sambo sålde två av valparna.
Hobby
Kvinnan försvarade sig med att hon ansökte om att få bedriva verksamhet – att sälja hundar från annans uppfödning – i större omfattning. Länsstyrelsen informerade henne om att man kunde sälja två valpar. Det var ingen stress. Hundarna är köpta privat. Hon har bara suttit och väntat på att få tillstånd beviljat. Det har varit en hobby fram till dess. Det hon gjort ska inte ses som en yrkesmässig verksamhet utan hon har hållit sig inom ramarna för vad som räknas som en hobby.
Det framgår av 6 kap. 4 § djurskyddslagen (2018:1192) att det krävs tillstånd för den som yrkesmässigt eller i större omfattning – såvitt nu är relevant – håller, föder upp, upplåter eller säljer sällskapsdjur eller tar emot sällskapsdjur för förvaring eller utfordring.
Borås tingsrätt bemötte kvinnans invändningar på så sätt att både kvinnan och hennes sambo varit delaktiga i verksamheten på så sätt att hans roll varit att bistå med finansiering medan kvinnan varit den som organiserat försäljningen och i övrigt stått för skötseln av hundarna. Som Länsstyrelsen noterat ändrade 27-åringen sina uppgifter till att hundarna inte ingick i verksamheten än och att hon och hennes sambo sålt två hundar var, efter att Länsstyrelsen informerat henne om att hon inte fick sälja fler än två valpar per år från annans uppfödning utan tillstånd.
Åtal styrkt
Vid en sammanvägd bedömning ansåg tingsrätten att åtalet var styrkt. Åklagaren hade alltså bevisat att kvinnan genom sitt handlande ägnat sig åt yrkesmässig verksamhet med sällskapsdjur utan nödvändigt tillstånd och att hon därigenom brutit mot djurskyddslagens bestämmelser.
Påföljden bestämdes till dagsböter.
Hovrätten för Västra Sverige anser det visat att 27-åringen sålt fyra hundar från annans uppfödning under i åtalet angiven period. Försäljningarna är att betrakta som yrkesmässig verksamhet som kräver tillstånd, vilket den tilltalade saknat. Hon har, trots kännedom om tillståndskravet, sålt aktuella hundar. Gärningen är bevisad och ska, som tingsrätten funnit, bedömas som brott mot djurskyddslagen. I fråga om påföljd ansluter sig hovrätten till tingsrättens bedömning. (Blendow Lexnova)
Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här
