En mor som knuffade sin treåriga dotter så att hon föll i golvet friades från misshandel i tingsrätten då hon inte ens hade likgiltighetsuppsåt eftersom hon inte tog en medveten risk.
Hovrätten anser att då det inte krävs särskilt mycket kraft för att en knuff från en vuxen ska leda till att en 3-åring ramlar hade modern uppsåt.
Modern åtalades för misshandel och Uddevalla tingsrätt ansåg att åklagaren lyckades visa att kvinnan på den tid och plats åklagaren angett knuffat sin treåriga dotter i ryggen vilket fått till följd att hon fallit omkull och slagit i ena knät med smärta och skrapsår på höger knät som följd.
Frågan som tingsrätten hade att ta ställning till var om moderns uppsåt har omfattat de skador som dottern fått till följd av knuffen, vilket är en förutsättning för att kvinnan ska kunna dömas för misshandel.
Enligt tingsrättens mening får kvinnans agerande anses ha innefattat ett otillåtet risktagande. Med hänsyn till vad som framkommit om omständigheterna vid händelsen, ansåg tingsrätten att det däremot inte finns stöd för slutsatsen att hon, när hon utdelat knuffen, insåg risken för att dottern skulle falla till marken och orsakas smärta och sårskada på höger knä.
Inget uppsåt
Hon har då inte gjort sig skyldig till ett medvetet risktagande i förhållande till skadorna, varför det inte är bevisat att hennes uppsåt har omfattat dem. Åtalet för misshandel ska därför ogillas. Åtalet för ofredande skulle därför ogillas.
Hovrätten för Västra Sverige säger först att även om det måste ha varit obehagligt för flickan att bli knuffad av sin mamma så är det inte styrkt att hon orsakades vare sig smärta eller skrapsår. Däremot står det klart att knuffen var ägnad att kränka hennes frid på ett kännbart sätt.
Hovrätten noterar att kvinnan har berättat att knuffen blev hårdare än vad hon räknade med. Hon har dock inte beskrivit den som en oavsiktlig rörelse. Tvärtom har hon bekräftat uppgifter hon lämnat under förundersökningen om att hon blev arg och skrek på sin dotter, som hade puttat sin lillebror, och att hon knuffade dottern för att markera mot agerandet.
Hovrätten fäller
Mot den bakgrunden och med hänsyn till att det inte krävs särskilt mycket kraft för att en knuff från en vuxen ska leda till att en 3-åring ramlar omkull, står det enligt hovrätten klart att kvinnans uppsåt omfattade den omständigheten att dottern föll omkull till följd av agerandet. Hon var också medveten om att barnets far bevittnade händelsen. Hon ska dömas för gärningen, som ska rubriceras som ofredande och barnfridsbrott, ringa brott.
Kvinnan döms till 50 dagsböter. (Blendow Lexnova)
Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här
