Hoppa till innehåll
Nyheter
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Frias från rattfylla i hovrätten – ADHD-medicin kan ligga bakom


red@dagensjuridik.se red@dagensjuridik.se

Genrebild. Foto: TT
Ladda ner handlingar

Hovrätten anser, till skillnad från tingsrätten, att det är utrett att en man haft ADHD-medicinen Elvanse utskrivet på recept vid tiden för den påstådda gärningen.
Det kan därmed inte uteslutas att det positiva analysresultatet avseende amfetamin, som påträffats i hans blod när han kört bil, härrör från den utskrivna medicinen.
Han frikänns därför.

En 31-årig man åtalades vid Falu tingsrätt för rattfylleri. Enligt gärningsbeskrivningen hade mannen kört personbil i Falun den 1 augusti 2020 efter att ha brukat amfetamin.

31-åringen förnekade gärningen och bestred ansvar för brott. Han hade varken intagit eller använt amfetamin och gjorde gällande att det var hans ADHD-medicin som gav utslag.

Dagens Juridik Pro Powered by Lexnova
Olof Bexell
Olof Bexell Advokat
Unga lagöverträdare i grov brottslighet – HD-avgörandet ”Mordet i Hagalund” Lagstiftarens behandling av unga personer som begår brott har utvecklats över tid, där mognad och ansvarsförmåga har varit centrala faktorer. Behandlingen av unga lagöverträdare som begår grov brottslighet är en komplex balans mellan straff och rehabilitering. Advokat Olof Bexell går igenom Högsta domstolens dom ”Mordet i Hagalund” och även Svea hovrätts avgörande rörande mordet på pappan Mikael i Skärholmen. Kärnfrågan i målen är straffmätning när unga personer begår brott som ligger på livstidsstraffnivå. Vilka påföljder aktualiseras och hur bestraffas gärningarna? Ett viktigt och intressant avsnitt i ljuset av hur ungdomsbrottsligheten utvecklats under de senaste åren.
Ingår i Dagens Juridik Pro
Lås upp analysen
Akut situation

Han hade ADHD och fick diverse medicin utskriven för det, däribland Elvanse. Han bodde på olika stödboenden och när han kom tillbaka till Borlänge hade han ingen medicin. Situation var akut eftersom han behövde medicin. Han kontaktade därför sin handläggare på missbruksenheten vid Socialtjänsten, som ordnade med en läkarkontakt. Läkaren gav honom två månaders tabletter i en påse. Medicinen användes i anslutning till körningen.  

Tingsrätten poängterade att läkemedlet Elvanse innehöll amfetamin och noterade att det i läkemedelsförteckningen fanns tre föreskrivna uttag. Dessa uttag, med totalt 120 doser, skedde dock cirka ett år och fyra månader innan den nu åtalade gärningen. Det som 31-åringen anförde, om att han genom Socialttjänsten fick en läkarkontakt, framstod enligt tingsrättens mening som klart osannolikt och var en efterhandskonstruktion. 

Baserat på åklagarens bevisning fann tingsrätten det styrkt att 31-åringen, i vart fall inte i närtid till den åtalade gärningen, hade något narkotikaklassat läkemedel innehållandes amfetamin föreskrivet. Det var alltså fråga om ett otillåtet bruk. Mot denna bakgrund var det styrkt att mannen körde personbil efter att ha använt amfetamin i sådan mängd att det under eller efter färden fanns narkotika kvar i hans blod. Han dömdes därför för rattfylleri till 40 dagsböter om 50 kronor.

31-åringen överklagade till Svea hovrätt och yrkade att hovrätten skulle frikänna honom.

Hovrätten konstaterar att det är utrett att mannen, vid tiden för den påstådda gärningen, haft Elvanse utskrivet på recept. Det kan inte uteslutas att det positiva analysresultatet avseende amfetamin härrör från den utskrivna medicinen. Åtalet ska därför ogillas. (Blendow Lexnova

Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här

Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång

Event & nätverk

Se alla event
Annons