Två män som tvingats att sälja narkotika för att betala av en miljonskuld tog själva kontakt med polisen och berättade om brottsligheten.
Dessa uppgifter användes sedan mot männen själva och de dömdes i tingsrätten till drygt fem års fängelse vardera.
Hovrätten anser att deras rätt till en rättvis rättegång har åsidosatts och sätter ned straffen.
En 21-årig man tackade i februari 2021 ja till ett erbjudande om att sälja narkotika från ett hotellrum under en helg i utbyte mot 10 000 kronor. I stället blev han inlurad i en storskalig narkotikahantering och kom under drygt ett halvår att styras av en person som kallade sig själv ”Maradona”.
I maj 2021 flyttade 21-åringen in med en 22-årig man som han nyss lärt känna. 22-åringen bodde sedan tidigare tillsammans med en barndomskompis i en lägenhet i Hagsätra. Även 22-åringen kom att dras in i narkotikaoperationen.
Miljonskuld
I början av oktober 2021 försvann barndomskompisen med en stor summa pengar som tillhörde Maradona. Maradona gjorde då klart för 21-åringen och 22-åringen att de numera stod i skuld till honom med cirka en miljon kronor vardera, en skuld som skulle betalas av genom narkotikaförsäljning.
Senare i oktober samma år kontaktade 21-åringen en polis vars dotter han känner. Han berättade att han blivit tvingad att sälja narkotika och att han fruktade för sitt liv. Månaden därpå kontaktade 21-åringen polismannen på nytt och berättade att han uppmanats att kasta in en handgranat i en lägenhet i Brandbergen. Polisen beslutade då att båda männen och 21-åringens flickvän behövde evakueras.
Åtalades
Därefter gjorde polisen en husrannsakan i den lägenhet där männen då bodde. Man påträffade stora mängder narkotika och en pistol. Till följd av detta åtalades männen och flickvännen för grovt narkotikabrott och grovt vapenbrott vid Södertörns tingsrätt.
Enligt tingsrätten var det utrett att männen hanterat stora mängder narkotika och en pistol. Flickvännen hade dock inte haft tillräcklig rådighet över narkotikan och pistolen. Åtalet mot henne skulle därför ogillas.
Männen hade invänt att de handlat i nöd eftersom de tvingats sälja narkotika för att betala av skulden till Maradona efter att 22-åringens barndomskompis försvann med pengarna.
Inte akut nöd
I denna del konstaterade domstolen att det var klarlagt att männen stått under dödshot från Maradona under hela den tidsperiod som omfattas av åtalet. Rätten ifrågasatte inte att männen befunnit sig i en pressad situation, särskilt när 21-åringen kontaktade polisen efter att ha uppmanats att kasta in en handgranat i en lägenhet. Hoten har dock inte varit av så akut slag att det varit fråga om en straffrättslig nödsituation.
I påföljdsdelen konstaterades att brottens sammanlagda straffvärde uppgick till sex års fängelse. Därefter tog rätten ställning till om det fanns några förmildrande omständigheter. Även om männen inte hade befunnit sig i nöd skulle den nödliknande situation de befunnit sig i beaktas i förmildrande riktning.
Vidare konstaterades: ”Det är — utifrån vad som har kommit fram i vittnesmålen från [poliserna] — fullt möjligt att [21-åringen] bibringats uppfattningen av i vart fall någon av dem att det är bra om han dokumenterar narkotikahanteringen. Istället har dokumentationen använts som bevisning mot honom i den här rättegången”.
Dömdes till över fem års fängelse
Även om det enbart var 21-åringen som hade kontakt med polisen ansågs uppgifterna ha lämnats för 22-åringens räkning. Deras uppgifter bedömdes ha varit av väsentlig betydelse för utredningen och skulle därför påverka straffmätningen i mildrande riktning.
Fängelsestraffet skulle sättas ned med nio månader för var och en av dem. 21-åringen dömdes till fem år och tre månaders fängelse medan 22-åringen dömdes till fem år och fem månaders fängelse.
Männen överklagade till Svea hovrätt, som nu sätter ned straffet ytterligare.
Beträffande skuld, rubricering och straffvärde gör hovrätten samma bedömning som tingsrätten. Hovrätten konstaterar att poliserna som har varit i kontakt med 21-åringen måste ha insett att han och 22-åringen skäligen kunde misstänkas för allvarlig brottslighet. Trots detta har männen uppmanats att fortsätta lämna uppgifter och dokumentera den egna brottsligheten utan att delges misstanke om brott. De har därmed inte heller informerats om skyddet mot självinkriminering.
Sätts ner ytterligare
Domstolen anser därför att männens rätt till en rättvis rättegång har åsidosatts och att detta ska beaktas inom straffmätningen. Fängelsestraffets längd ska därför sättas ned med ytterligare tre månader. (Blendow Lexnova)
Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här
