Hovrätten river upp den fällande domen och friar en 30-årig man som fällts för sexuellt ofredande, efter att ha lämnat en karamell med hår på till en receptionist.
Enligt receptionisten och hennes kollega har det varit könshår på karamellen, men detta är inte bevisat.
Det är heller inte bevisat att mannen senare verbalt ofredat kvinnan sexuellt.
En nu 30-årig man åtalades i Göteborgs tingsrätt för sexuellt ofredande efter en händelse i Frölunda i maj 2018. Händelsen utspelade sig på det lokala kulturhuset, där mannens idrottslag haft sitt förråd. Mannen har därför ofta gått och hämtat nycklar till förrådet i receptionen.
En ung kvinna som arbetade i receptionen hade någon gång våren 2018 suttit vid receptionsdisken när mannen kommit förbi och lagt en karamell på disken. Kvinnan hade inte rört den, men hade inte haft något att invända när kulturhusets vaktmästare senare frågade om han fick ta den. När pappret togs av såg dock någon att det var hårstrån på den och vaktmästaren slängde den i papperskorgen.
”Gnidit karamell mot könsorganet”
Senare hade 30-åringen frågat receptionisten ”om hon hade smakat på hans kuk”. Hon hade då inte förstått frågan utan tyckt att situationen var pinsam. Efteråt hade hon dock insett att mannen måste ha gnidit karamellen mot sitt könsorgan innan han lagt den på receptionsdisken. Kvinnan beskrev i tingsrätten situationen som ”det mest obehagliga hon varit med om”.
Mannen uppgav för egen del att han aldrig lämnat någon karamell i receptionen eller uttryckt sig på det sätt som receptionisten uppgett. Det hade dock med tiden uppstått en konflikt med receptionisten och hennes syster, som också arbetade där. Detta hade haft att göra med att personalen i kulturhuset ville bli av med idrottsklubben och de närmare 200 ungdomar som var verksamma i den.
En kollega till receptionisten vittnade i tingsrätten om situationen med karamellen och hur äcklade de hade blivit när de förstått hur det förhöll sig. Kollegan hade dock inte sett när mannen lämnade över karamellen.
Fälldes i tingsrätten
I gärningsbeskrivningen angavs det att mannen ofredat kvinnan sexuellt genom att lämna en karamell till henne. Det hade dock inte påståtts att han gnidit karamellen mot underlivet och någon utredning i denna fråga hade inte presenterats.
Kvinnan hade dock på ett trovärdigt sätt berättat om mannens fråga till henne – och det fanns ingen anledning att ifrågasätta riktigheten av dessa uppgifter. Uttalandet fick enligt tingsrätten också stöd av mannens agerande på kulturhuset under den aktuella perioden. Mannen dömdes därför till 60 dagsböter på totalt 3 600 kronor för sexuellt ofredande, även om rådmannen var skiljaktig och ville fria i brist på bevis.
Hovrätten för Västra Sverige går nu på rådmannens linje och frikänner 30-åringen från ansvar.
Av utredningen framgår att mannen under den angivna tidsperioden på Frölunda Kulturhus receptionsdisk lade en karamell med hårstrån på och att karamellen var avsedd för receptionisten. Både receptionisten och hennes kollega har uppfattat det som att det var könshår på karamellen.
Hovrätten friar
Att så faktiskt skulle ha varit fallet kan dock inte anses klarlagt endast genom kvinnornas gemensamma uppfattning. Att mannen efteråt skulle ha ställt den fråga till receptionisten som åklagaren påstått stöds samtidigt inte av någon annan utredning än hennes uppgifter. Påståendet kan här inte anses tillräckligt underbyggt för att vara bevisat, anser hovrätten.
Att mannen gett kvinnan en karamell med hår på kan inte anses ha haft en sådan tydlig sexuell inriktning eller prägel som krävs för ansvar för sexuellt ofredande, slår hovrätten fast. (Blendow Lexnova)
Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här
