Enligt mannen har flickvännen ingenting att göra med den halvautomatiska pistol med tillhörande ammunition som påträffats i golvbrunnen i hennes badrum.
Hovrätten anser dock att åklagaren bevisat att även flickvännen varit införstådd med förvaringen, även om den spår av dna och fingeravtryck som åberopats måste bedömas med försiktighet.
Polis observerade i september 2021 en man som var efterlyst för allvarlig brottslighet när han rörde sig på en adress i Malmö. På samma gata bor mannens flickvän och Polisen genomförde därför en husrannsakan hos flickvännen. När man gick igenom badrummet påträffades en halvautomatisk pistol med tillhörande skarp ammunition – och man påträffade även ytterligare vapentillbehör som lasersikte och vapentejp.
Tvistlösning enligt kommande AB 25 och ABPU 25
Utkasten till nya standardavtal har väckt stort intresse, inte minst förslaget om att införa ett nytt kapitel 11 – och den så kallade tvistetrappan. Ambitionen att stävja processande är beundransvärd, men frågan är vilken rättslig verkan regleringen kommer att få. Kan tvistetrappan utgöra rättegångshinder, vad gäller i skiljeförfaranden och kan flerstegsklausulen få någon annan rättsverkan? Giorgio Leopardi ger sin analys, liksom tips till den som avser att upprätta entreprenadavtal med standardavtalen som bas.
Förnekade kännedom
Mannen erkände vapenbrott och förklarade i Malmö tingsrätt att han kortvarigt innehaft vapnet för en annan persons räkning. Förvaringen skulle dock inte ha skett tillsammans och i samförstånd med flickvännen, som också stod åtalad.
Tingsrätten fällde dock både mannen och flickvännen för grovt vapenbrott till två års fängelse.
Vapnet och merparten av ammunitionen hade påträffats i en förseglad plastförpackning som sänkts ned i golvbrunnen, men det hade också funnits ammunition på andra platser i lägenheten, delvis helt öppet. Flickvännens dna hade påträffats på avtryckaren till vapnet – och hennes fingeravtryck hade även kunnat säkras på emballage till patronen som gömts i köksfläkten. Hon hade även varit med vid inköp av den vakuummaskin som använts för att förpacka vapen och ammunition och beställningar av vapentillbehör hade gjorts i flickvännens namn.
Att flickvännen inte varit fullt införstådd med att det fanns ett vapen med tillhörande ammunition i bostaden var med hänsyn till detta uteslutet, ansåg tingsrätten. Man avfärdade därför försvarets invändning om en så kallad sekundär avsättning av dna – och att fingeravtrycken på emballaget kunde ha avsatts vid ett annat tillfälle.
Två års fängelse
Det handlade om ett vapen av särskilt farlig beskaffenhet som helt saknar legalt användningsområde – och där förvaringen även innefattat en större mängd ammunition. Vapenbrottet skulle därför rubriceras som grovt och påföljden bestämdes i enlighet med straffvärdet till två års fängelse, även för flickvännen som är tidigare ostraffad.
Flickvännen överklagade men Hovrätten över Skåne och Blekinge går nu också den på åklagarens linje och fastställer tingsrättens domslut.
Pistolen med passande ammunition har påträffats i badrummets golvbrunn och ytterligare ammunition har legat på andra platser i lägenheten; på en byrå, i en papperskorg, under sängen i en låda med flickvännens kläder samt i köksfläkten. Vapentillbehör som passade till vapnet har samtidigt påträffats i en byrålåda. Fyndens placering talar starkt för att flickvännen känt till förvaringen, konstaterar hovrätten.
Till det kommer den besvärande omständigheten att hennes dna påträffats på vapnets avtryckare – och att hennes fingeravtryck fanns på emballaget till patronerna i köksfläkten. Här anser dock hovrätten att man får bedöma fynden ”med försiktighet”, med hänsyn till möjligheten att dna-spåren kan bero på sekundär överföring och fingeravtrycket kan ha avsatts på emballaget innan det rivits av från rullen.
”Med betydande styrka”
Den vakuummaskin som använts har köpts in dagens före tillslaget och mannen har före gripandet, bland annat på flickvännens telefon, gjort sökningar rörande vapen av den aktuella typen och vapentillbehör. Beställningarna av vapentillbehör har dessutom gjorts i flickvännens namn och det är hon som har hämtat ut och betalat för paketet. Hon har samtidigt känt till att mannen har varit eftersökt av polis, och har med anledning av detta antecknat kodord avseende polis och kontakter med försvarare.
Omständigheterna talar enligt hovrätten ”med betydande styrka” för att innehavet av vapnet och ammunitionen föregåtts av en tids planering och att flickvännen haft vetskap om detta. Sannolikt har vapen och ammunition också förvarats i lägenheten under en längre tid än de tilltalade velat medge – och detta ger ytterligare stöd till att flickvännen känt till förvaringen.
Utredningen talar sammantaget så starkt för att flickvännen haft kännedom om såväl vapnet som ammunitionen att åklagaren får anses ha uppfyllt beviskravet för att hon har känt till att de förvarats i lägenheten. Förvaringen har åtminstone skett med likgiltighetsuppsåt och det finns inte skäl att ändra vare sig rubricering eller påföljd, anser hovrätten.
Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här
