En äldre kvinna döms i Helsingborgs tingsrätt till två års fängelse för grov misshandel och grovt vållande till annans död.
Enligt tingsrätten är det styrkt att kvinnan under mer än ett halvt dygn misshandlat sin äldre man upprepade gånger och lämnat honom skadad på badrumsgolvet.
Kvinnans påföljd lindras dock på grund av hög ålder.
En kvinna i 80-årsåldern ringde i oktober 2020 SOS Alarm och sa att hennes tio år äldre man hade ramlat i badrummet och behövde hjälp. Mannen hämtades med ambulans och vårdades på sjukhus, men avled drygt två veckor senare efter att ha drabbats av blodförgiftning och infarkter i hjärta och hjärna.
Skadestånd i anledning av brott – tankar och tips
Skadeståndstalan blir ofta styvmoderligt behandlad när den förs inom ramen för en brottmålsprocess. Den del av huvudförhandlingen som ägnas åt det enskilda anspråket är liten och den argumentation som förs sparsmakad, trots att skadeståndet kan vara det viktigaste i vissa mål. Det menar Erik Holm och Solveig Sörlien, som mot bakgrund av praxis ger sin syn på frågor rörande bland annat grunden för talan samt bevisbörda och beviskrav som kan vara bra att fundera kring när skadeståndstalan förs i samband med åtal för brott.
Berättade innan han dog
Innan han dog hann han dock i polisförhör berätta om händelserna som föregått larmsamtalet. Enligt mannen skulle kvinnan ha blivit arg på honom när han på egen hand försökt tömma sin kateter. Hon hade då knuffat ned honom på badrumsgolvet och misshandlat honom. Där hade mannen, som inte kunde ta sig upp själv, blivit liggande i 16 timmar innan kvinnan ringt 112. Dessförinnan hade kvinnan vid två eller tre tillfällen kommit tillbaka och fortsatt att misshandla sin man.
Kvinnan har vid huvudförhandlingen i Helsingborgs tingsrätt inte kunnat minnas något av händelsen, men har i tidigare förhör gjort gällande att mannen själv ramlat och skadat sig. Hon har därför nekat till att ha misshandlat honom – och vållat hans död.
Tingsrätten går dock på åklagarens linje och fäller kvinnan för grov misshandel och vållande till annans död, grovt brott.
Tekniks bevisning
Domstolen har tagit del av ett videoinspelat förhör med mannen, där han framstår som klar när han detaljerat berättar om misshandeln. Uppgifterna om hur kvinnan under en längre tid misshandlat mannen vinner också stöd av den tekniska utredningen.
Rubriceringen som grov misshandel motiveras med den särskilda hänsynslöshet och råhet som kvinnan visat under den långdragna misshandeln, som innefattat allvarligt våld mot huvudet på en äldre, försvarslös person. Det finns också ett kausalsamband mellan att kvinnan utan att tillkalla hjälp har låtit mannen bli liggande på golvet en längre tid och mannens död.
Straffet halveras
Gärningen framstår som ett impulsdåd och inte som någonting planerat eller överlagt, men har ändå ett straffvärde på fyra års fängelse. Tingsrätten väljer dock att döma kvinnan till två års fängelse, med reduktion för hög ålder. Det finns nämligen anledning att anta att en fängelsevistelse kommer att bli betydligt mer kännbar för kvinnan än den hade blivit för en yngre person.
Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här
