Dagens Juridik kunde förra veckan berätta om ett annat fall där en 55-årig man dömdes för ofredande av Helsingborgs tingsrätt eftersom han brukade störa sina grannar på med sin gräsklippare (Dagens Juridik 2016-11-02).
Nu har det kommit en liknande dom från Värmlands tingsrätt.
Väcks av åkgräsklipparen
Den 65-årige mannen bor utanför Karlstad och har sedan en tid varit involverad i en konflikt med en av sina närmaste grannar – någonting som flera andra boende i området har kunnat berätta om i förhör.
De andra grannarna har inte velat bli indragna i konflikten men har bland annat berättat hur de blivit väckta av ljudet från 65-åringens åkgräsklippare. Ett vittne har också berättat att han själv använder sin åkgräsklippare lika mycket på ett år som 65-åringen gör på en månad – trots att han har en betydligt större gräsmatta.
65-åringens närmsta granne, som är målsägande, har sitt hus 30-40 meter ifrån 65-åringen och har berättat att 65-åringen brukar klippa så nära inpå dem han kan så att det flyger upp smågrus och torkat gräs på deras altan – ofta när de har gäster.
65-åringen gör enligt grannen också så mycket ljud som möjligt ifrån sig för att störa sina närmaste grannar, bland annat med åkgräsklipparen, som är av en äldre modell.
”Jag har ont i benet”
65-åringen själv har bekräftat att han använder åkgräsklipparen en hel del – bland annat för att åka de 50-60 metrarna till brevlådan för att hämta tidningen. Enligt honom själv beror det på att han har ont i benet.
Tingsrätten konstaterar att vissa uppgifter i målet talar för att 65-åringen har stört flera grannar med hög musik och att han dessutom sagt att han har tagit livet av den närmaste grannens katt efter att den försvunnit spårlöst. Dessa händelser ligger dock längre tillbaka i tiden och omfattas inte av åtalet.
Hänsynslöst oljud
Att 65-åringen hämtar tidningen med gräsklipparen på morgnarna bekräftas av flera grannar som alla säger sig ha blivit väckta.
Tingsrätten skriver:
”Tingsrätten finner att varken X /den tilltalades) påstådda hälsoproblem eller själva avståndet från hans fastighet till brevlådan kan motivera att han kör med åkgräsklipparen för att hämta dagstidningen. Allra helst som den för ett sådant oväsen att en sovande person vaknar av att den körs. Detta har drabbat flera grannar men framför allt målsägandena. Detta oljud måste anses innebära att X betett sig så hänsynslöst mot målsägandena att det är ett ofredande av dem.”
65-åringen döms nu till villkorlig dom för att ha ofredat grannarna varje dag i ”åtminstone en månads tid”. Tingsrätten avslår däremot grannens krav på skadestånd eftersom det inte är visat att hon har tillfogats ett ”skadeståndsgrundande psykiskt lidande”.
