Högsta instans har slagit fast att medlemskap i en organisation med tydliga politiska förtecken ger polisen rätt att återkalla vapentillstånd.
Nu slår kammarrätten fast att detta också gäller medlemskap i mc-klubbar.
Polismyndigheten omhändertog en 44-årig mans tillståndspliktiga vapen, tillhörande tillståndsbevis och ammunition. Som skäl för beslutet angavs bland annat att Polismyndighetens underrättelseenhet hade informerat om att 44-åringen är medlem i en officiell supporterklubb till Bandidos MC.
Flera personer i klubben är dömda för brott. Det bedöms finnas en risk för att han utsätts för påtryckningar, hot och våld vilket kan leda till att han inte har möjlighet att behålla kontrollen över sina vapen. Detta kan i förlängningen innebära att vapnen används i kriminella syften. Det föreligger därför risk för missbruk av vapnen.
Förvaltningsrätten i Jönköping ansåg att Polismyndighetens beslut var riktigt och avslog överklagandet.
Skadestånd i anledning av brott – tankar och tips
Skadeståndstalan blir ofta styvmoderligt behandlad när den förs inom ramen för en brottmålsprocess. Den del av huvudförhandlingen som ägnas åt det enskilda anspråket är liten och den argumentation som förs sparsmakad, trots att skadeståndet kan vara det viktigaste i vissa mål. Det menar Erik Holm och Solveig Sörlien, som mot bakgrund av praxis ger sin syn på frågor rörande bland annat grunden för talan samt bevisbörda och beviskrav som kan vara bra att fundera kring när skadeståndstalan förs i samband med åtal för brott.
Grundlagsskyddad frihet
I överklagandet till Kammarrätten i Jönköping menade 44-åringen att det finns en i grundlagsskyddad frihet att tillsammans med andra verka för enskilda eller allmänna syften (föreningsfrihet) som hindrar att hans vapen återkallas.
HFD har i ett avgörande (HFD 2021 ref. 43) funnit att det grundlagsstadgade skyddet för yttrandefriheten, demonstrationsfriheten och föreningsfriheten innebär att ett vapentillstånd inte kan återkallas enbart på grund av en persons åsikter eller medlemskap i en politisk organisation eller deltagande i möten och manifestationer anordnade av organisationen.
”Inga hinder”
Kammarrätten konstaterar att i det avgörandet gällde frågan emellertid medlemskap i en organisation med tydliga politiska förtecken. Även om också mc-klubbar väl kan ha gemensamma grundvärderingar av ideologiska karaktär är de inte politiska organisationer av det slag som prövades i avgörandet. Enligt kammarrättens mening finns det inga grundlagsmässiga hinder för att återkalla tillstånd att inneha vapen till följd av en riskbedömning som ytterst har sin grund i medlemskap och samröre med medlemmar i en sådan organisation. På grund av detta och i övrigt på de av förvaltningsrätten anförda skälen ska överklagandet avslås. (Blendow Lexnova)
Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här
