Hovrätten fastställer den fällande domen för en man som till sin exsambo skickat en bild på sig själv med en snara runt halsen och skrivit ”well du fick som du ville”.
Det hänsynslösa agerandet går att jämföra med ett falskt dödsbud och har kränkt kvinnans frid på ett så pass kännbart sätt att det är straffbart som ofredande, enligt hovrätten.
En nu 44-årig man åtalades vid Alingsås tingsrätt för ofredande. Åtalet avsåg ett e-postmeddelande som mannen skickat till en kvinna som han tidigare varit sambo med och även har två barn ihop med. I meddelandet hade mannen bifogat ett foto på sig själv med en snara runt halsen och skrivit orden ”well du fick som du ville”.
Frågan tingsrätten hade att ta ställning till var hur e-postmeddelandet med fotografiet skulle bedömas straffrättsligt.
Infekterad tvist
Det hade funnits ”påtagliga problem och infekterad tvist” mellan parterna, som efter separationen bland annat varit oeniga om vårdnad och umgänge om barnen. 44-åringen hade också tidigare sagt att han skulle begå självmord eller skada sig. Vid en samlad bedömning ansåg domstolen att e-postmeddelandet hade kränkt kvinnans frid på ett kännbart sätt och att 44-åringen i vart fall hade haft ett likgiltighetsuppsåt till detta.
Mannen fälldes därför för ofredande – samt för överträdelse av kontaktförbud vid ett annat tillfälle. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter på totalt 4 000 kronor.
HD meddelade PT
Tingsrätten ogillade dock kvinnans skadeståndsyrkande. Även om agerandet varit brottsligt och påverkat kvinnan hade kränkningen inte varit så allvarlig att ersättning skulle utgå, bland annat eftersom meddelandet inte befordrats via samtal eller personligt möte.
Hovrätten för Västra Sverige beslutade senare att inte meddela prövningstillstånd för mannens överklagande, men detta beslut ändrades senare av Högsta domstolen. Enligt HD saknades det vägledande praxis som kunde ge svar på om mannens agerande var straffbart som ofredande och det var därför angeläget med en prövning i högre rätt.
Hovrätten beslutar nu att fastställa tingsrättens dom mot 44-åringen.
Hänsynslöst agerande
Också enstaka meddelanden kan i vissa fall vara straffbara som ofredande, konstaterar domstolen. Ett exempel på detta är att lämna ett falskt bud om en närståendes död – och enligt hovrätten kan man jämföra mannens agerande med denna situation.
Det har också handlat om en hänsynslöst agerande som varit ägnat att kränka kvinnans frid på ett kännbart sätt. Åtalet är därmed styrkt. (Blendow Lexnova)
Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här
