Den kraftiga dimman gjorde att en bilförare friades i tingsrätten trots fyra kilometers körning i fel körriktning på en motorväg.
I hovrätten fälls han eftersom en sådan väderlek ökar kraven på bilförare att vara försiktiga och uppmärksamma.
En 49-årig man åtalades för vårdslöshet i trafik sedan han kört fyra kilometer i fel körriktning på en motorväg i Malmö. Han förklarade att han precis flyttat till Malmö från Danmark och han körde bil mitt i natten för att han skulle vänja sig vid att stiga upp klockan 02.00 om nätterna för sitt nya arbete.
Kraftig dimma
Vid tillfället var det kraftig dimma. Han såg inte avfarten ut på motorvägen mot Köpenhamn men såg sedan en skylt för en annan avfart som han valde att köra ut på. Han läste den svenska vägskyltningen felaktigt då den var annorlunda från den som finns i Danmark, som består av röda skyltar. Efter ett par minuter på motorvägen insåg han att han kört ut i fel körriktning.
Han tänkte att det vore logiskt att fortsätta köra till närmaste avfart och han orienterade sig hela tiden utifrån antagandet att det skulle finnas en avfart i närheten. I samband med att han insåg att han körde i fel riktning förde han dessutom bilen ut i vägrenen och han sänkte hastigheten till under 30 kilometer i timmen.
Friades i tingsrätten
Malmö tingsrätt friade 49-åringen. Domstolen framhöll att han vid tillfället inte mötte några bilar. Trots att körningen skedde mitt i natten och trafikintensiteten var låg så har det funnits en risk för att hans körning hade kunnat orsaka en trafikolycka, vilket föranledde tingsrätten att konstatera att körningen har varit trafikfarlig.
Men annat har däremot inte framkommit än att 49-åringen gjorde en felbedömning när han körde ut i fel körriktning på motorvägen och att detta skett på grund av misstag i kombination med kraftig dimma. Så fort han insett sitt misstag har han gjort vad han kunnat för att begränsa risken för en trafikfarlig situation.
Förutsättningarna för att han ska dömas för vårdslöshet i trafik var därför inte uppfyllda och han skulle frikännas.
Hovrätten fäller
Hovrätten fäller mannen och konstaterar inledningsvis att det genom utredningen är klarlagt att 49-åringen har tagit fel och kört på motorvägen via en avfart i stället för att använda en påfart och sedan färdats drygt fyra kilometer i fel körriktning på motorväg och då använt vägrenen. Det har visserligen såvitt framkommit rått kraftig dimma, men en sådan väderlek ökar samtidigt kraven på bilförare att vara försiktiga och uppmärksamma.
Till skillnad från tingsrätten anser hovrätten därför att 49-åringen har brustit i uppmärksamhet på ett så allvarligt sätt att han, i enlighet med åklagarens gärningspåstående, ska dömas för vårdslöshet i trafik till 40 dagsböter. (Blendow Lexnova)
Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här
