En man döms för att ha misshandlat sin före detta flickvän så illa att hon tappade medvetandet.
Väl avsvimmad filmade mannen under kvinnans klänning och talade in ett meddelande som skickades till hennes släktingar.
Hovrätten dömer mannen för bland annat grov misshandel och konstaterar i påföljdsfrågan att det funnits ett tydligt hedersmotiv för brottet.
En man befann sig en dag i februari 2021 i södra Stockholm för att hälsa på en kvinnlig bekant och hennes dotter. På kvällen åt de middag och mannen sov över hos kvinnan. Nästföljande morgon kom kvinnans före detta pojkvän, en 30-årig man, till hennes lägenhet, enligt egen utsago i syfte att överraska henne. Han påträffade då den andra mannen tillsammans med kvinnan strax utanför lägenheten och såg att de båda hade sugmärken på halsen.
Svimmande
Mannen och kvinnan uppgav sammanfattningsvis att de var på väg från tvättstugan på morgonen när 30-åringen dök upp. Han utdelade en spark och ett knytnävsslag mot kvinnan samt skallade och slog mannen i ansiktet. Mannen som misshandlats sprang därefter från platsen till en närliggande polisstation. Efter att han lämnat platsen drog 30-åringen in kvinnan i lägenheten och slog henne ”det värsta han kunde” och tog ett strypgrepp till dess att hon svimmade.
Kvinnans 14-åriga dotter bevittnade misshandeln inne i lägenheten och berättade att 30-åringen fortsatt att misshandla kvinnan efter att hon svimmat. Därefter filmade 30-åringen kvinnan under klänningen samtidigt som han talade in ett meddelande om att hon varit otrogen. Han skickade sedan filmen till kvinnans släktingar i Kurdistan. Dottern försökte ringa till polisen, men 30-åringen slog henne då hårt med öppen hand i ansiktet.
Den 30-åriga mannen åtalades för bland annat grov misshandel och olaga hot.
Hedersproblematik
Södertörns tingsrätt ifrågasatte tillförlitligheten och i vissa fall sanningshalten i de uppgifter som målsägandena, med undantag för dottern, lämnat. Kvinnan och mannen hade bland annat tonat ned sin relation samt förnekat att de druckit någon alkohol kvällen innan. Vidare framgick det av utredningen att mannen och 30-åringen hade skickat vissa hotfulla meddelanden till varandra efter de åtalade gärningarna, vilket mannen förnekat. Domstolen konstaterade dock att det var uppenbart att vissa av de ifrågasatta uppgifterna lämnats eftersom kvinnan levt med hedersproblematik.
Trots dessa tveksamheter fann tingsrätten att mannen och kvinnan blivit allvarligt misshandlade av 30-åringen samt att han filmat under kvinnans klänning. Det var även styrkt att han gett kvinnans dotter en örfil. Han dömdes för bland annat grov misshandel, olaga hot, barnpornografibrott och grov stöld till fängelse i tre år.
Inte skäl ifrågasätta
Svea hovrätt väljer att inledningsvis adressera de av tingsrätten ifrågasatta målsägandeuppgifterna. Hovrätten anser att mannen och kvinnan samt dottern lämnat trovärdiga utsagor. Domstolen betonar att mannen och kvinnans relation var nyinledd samt att inget talar för att de varit alkoholpåverkade kvällen innan misshandeln. Vidare har mannen förklarat att det var en vän som satt bredvid honom som skickat otrevligheterna till 30-åringen från hans telefon.
Enligt hovrätten ger dessa omständigheter inte skäl att ifrågasätta sanningshalten eller tillförlitligheten i målsägandenas uppgifter, och domstolen finner det styrkt att 30-åringen bland annat gjort sig skyldig till grov misshandel.
Tydligt hedersmotiv
I påföljdsfrågan understryker domstolen att det funnits ett tydligt hedersmotiv för brottet men anser samtidigt att straffvärdet för den samlade brottsligheten var något lägre än vad tingsrätten kommit fram till.
Mannen döms för misshandel, grov misshandel, olaga hot, stöld, grov stöld, skadegörelse och barnpornografibrott. Påföljden bestäms till fängelse i två år och åtta månader. (Blendow Lexnova)
Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här
