Den unga flickan berättade för anhöriga om övergrepp hon utsatts för av tränaren.
Tränaren åtalades men friades i tingsrätten.
Hovrätten anser att flickans uppgifter är mycket trovärdiga och dömer handbollstränaren för grovt sexuellt övergrepp mot barn till tio månaders fängelse.
Ett hovrättsråd är skiljaktigt och vill i likhet med tingsrätten fria mannen.
En 30-årig man åtalades vid Göteborgs tingsrätt för grovt sexuellt övergrepp mot barn efter att en flicka berättat för familj och vänner om vissa händelser som ska ha ägt rum under år 2013 och 2014.
Mannen började träna flickans handbollslag när hon gick i årskurs ett eller två i grundskolan. Efter ett tag engagerades även flickans mamma som tränare i handbollslaget. När flickan gick i fyran eller femman skilde sig hennes föräldrar och i samband med det flyttade 30-åringen in hos mamman, varpå de inledde en relation. I början sov 30-åringen mest över i anslutning till händelser inom handbollen men bodde sedan en period hos flickan och mamman.
Vaknade av övergrepp
Flickan, som då var elva–tolv år gammal, uppgav att hon vid ett tillfälle hade vaknat av att 30-åringen smekte henne på brösten. Liknande händelser skedde ett tiotal gånger. Vid ett annat tillfälle hade hon vaknat av att någonting kändes konstigt. Hon märkte då att mannen placerat hennes hand på sitt kön utanpå kalsongerna. En ytterligare händelse utspelade sig efter att flickan somnat på soffan i samband med att hon tillsammans med mamman och 30-åringen tittat på film. Hon vaknade av att mannen smekte hennes kön under trosorna. Flickan förklarade att hon vid tiden för övergreppen var så pass ung att hon inte förstod den sexuella innebörden av 30-åringens handlingar.
”Ville inte förstöra för laget”
Under april 2019 florerade rykten om att 30-åringen och en annan handbollstränare var pedofiler, vilket flickans pojkvän frågade henne om. Mannen var fortfarande hennes handbollstränare och hon var därför motvillig till att berätta eftersom hon inte ville förstöra för laget. Hon fick dock reda på att 30-åringen skulle lämna för ett annat lag under våren 2019 och bekräftade då för pojkvännen att ryktena var sanna. Hon anförtrodde sig därefter till sin mamma och flera vänner, som vittnade i målet.
Mannen förnekade anklagelserna.
Tingsrätten friade
Tingsrätten fann att målsägandens berättelse var mycket trovärdig och ansåg att hennes uppgifter om varför hon väntat så många år med att berätta hade sin naturliga förklaring. Det påpekades dock samtidigt att åklagaren inte presenterat någon teknisk bevisning eller vittnen som direkt iakttagit händelserna. Åtalet ogillades därför.
Domen överklagades till Hovrätten för Västra Sverige, som till skillnad från tingsrätten fäller mannen.
I likhet med underinstansen bedömer hovrätten flickans uppgifter som mycket trovärdiga och tillförlitliga. Enligt domstolen framgår av flickans vänners vittnesmål att målsäganden berättat på ett likartat och förhållandevis detaljerat sätt om 30-åringens övergrepp. Deras uppgifter ger ett starkt stöd för vad flickan uppgett.
Ytterligare flicka
Därtill har en av flickans lagkamrater berättat att 30-åringen smekt även henne på magen och bröstet samt att hon upplevt att flickan och 30-åringen haft en fysiskt närgången relation. Också flickans mamma har berättat hur hon vid ett tillfälle, när målsäganden var yngre, uttryckte till 30-åringen att han var för fysiskt närgången med flickan.
Sammantaget finner hovrätten att den övriga bevisningen ger ett tillräckligt starkt stöd för flickans uppgifter och mannen döms nu alltså för grovt sexuellt övergrepp mot barn till tio månaders fängelse.
Ett hovrättsråd är skiljaktigt och anser i likhet med tingsrätten att den övriga bevisningen inte är tillräcklig. Åtalet borde därför ogillas. (Blendow Lexnova)
Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här
