Förvaltningsrätten anser att Skolinspektionen har haft skäl att återkalla Al-Azhar Stiftelsen Örebros godkännande som huvudman för förskoleklass, grundskola och fritidshem i Örebro kommun på grund av våldsbejakande extremism.
Förvaltningsrätten i Stockholm bedömer att stiftelsens styrelse inte uppfyller de krav som ställs på lämplighet för att bedriva skolverksamhet. Skälet är att styrelsen enligt uppgifter från Säkerhetspolisen har anknytning till våldsbejakande extremism.
Skolinspektionen gjorde gällande att valet av en specifik person som styrelseledamot och dennes tid i styrelsen har betydelse för övriga styrelseledamöters lämplighet. Stiftelsen anför att denne ledamot inte hade valts in om styrelsen känt till dennes bakgrund och att han omedelbart entledigades när styrelsen fått kännedom om uppgifterna.
Uppgifter från Säpo
Förvaltningsrätten konstaterar att mannen har ingått i styrelsen i nästan nio månader. Han är enligt Säkerhetspolisens uppgift, vilket inte ifrågasatts i målet, anhängare och utövare av våldsbejakande islamism och har ett brett kontaktnät inom den våldsbejakande islamistiska miljön i Örebro. Han har under sin tid i styrelsen haft ett direkt inflytande över skolornas verksamhet vilket har inneburit att elever på de aktuella skolorna har varit utsatta för risker i skolmiljön.
Förvaltningsrätten delar Skolinspektionens bedömning att de omständigheterna att övriga styrelseledamöter ansvarat för att dels välja in mannen i styrelsen, dels i samverkan med honom utövat styrelseuppgifter under en inte obetydlig tid inverkar negativt på deras lämplighet.
”Utsätts för radikalisering”
Skolinspektionen hänvisade i sitt beslut till att Säkerhetspolisen fört fram även andra uppgifter hänförliga till styrelsen vilka bidrar till att barn i stiftelsens skolor troligtvis utsätts för radikalisering och rekrytering till en miljö som accepterar våld eller brottslighet som metod för politisk förändring. Förvaltningsrätten finner inte anledning att ifrågasätta uppgifterna och uppfattar inte annat än att uppgifterna hänför sig även till nuvarande styrelseledamöter.
Förvaltningsrätten anser att Säkerhetspolisens uppgifter om stiftelsens styrelse är av sådan allvarlig art att de i sig medför att stiftelsens ledning inte uppfyller lämplighetskravet för att bedriva aktuell verksamhet
Förvaltningsrätten kommer även fram till att det finns brister i stiftelsens lämplighet på grund av ekonomisk misskötsamhet i styrelsen.
Överklagandet ska därför avslås. (Blendow Lexnova)
Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här
