Polismyndigheten är skyldig att rätta födelseorten i en mans pass där det felaktigt anges att han är född i Eslöv i stället för Linköping.
Enligt förvaltningsrätten bör begreppet födelseort ges samma innebörd som den normalspråkliga användningen, det vill säga den ort där någon faktiskt är född.
Den omständigheten att mannens mor var folkbokförd i Eslöv när han föddes saknar betydelse.
En man begärde hos Polismyndigheten att hans födelseort i myndighetens passregister skulle rättas från Eslöv till Linköping med stöd av artikel 16 i dataskyddsförordningen. Mannen anförde att Eslöv visserligen var hans mors folkbokföringsort vid datumet för hans födelse, men att han rent faktiskt föddes på dåvarande regionsjukhuset i Linköping.
Polisen sa nej
Polismyndigheten ifrågasatte inte mannens uppgift att han egentligen föddes i Linköping men avslog ändå hans begäran. I sin motivering anförde myndigheten att ”födelseort” har samma innebörd som ”födelsehemort” i folkbokföringslagen, vilket som huvudregel är där modern är folkbokförd. Det konstaterades därmed att födelseorten i passregistret inte nödvändigtvis sammanfaller med orten där någon fysiskt föds.
Mannen överklagade till Förvaltningsrätten i Linköping och anförde bland annat att det av allmänna principer följer att Polismyndigheten inte får registrera objektivt felaktiga uppgifter i passregistret.
Saknas bestämmelser
Förvaltningsrätten konstaterar att det saknas bestämmelser om vilka uppgifter som ska finnas i passregistret. Prövningen ska därför ske enligt den generella bestämmelsen om rättning i artikel 16 i dataskyddsförordningen.
Det saknas enligt domstolen stöd för Polismyndighetens uppfattning att begreppet födelseort i passregistret ska ha samma innebörd som begreppet hemfödelseort i folkbokföringslagen. Myndighetens uppfattning verkar endast grunda sig i den omständigheten att Polismyndigheten hämtar in sina uppgifter från Skatteverket, som i sin tur likställer de två begreppen i sin verksamhet.
Födelseort är födelseort
Begreppet födelseort i passregistret bör därför, i avsaknad av legaldefinition, ges samma innebörd som den normalspråkliga användningen – det vill säga den ort där någon faktiskt är född. Polismyndigheten har inte ifrågasatt att mannen föddes i Linköping och passregistret innehåller därmed en objektivt felaktig uppgift.
Det finns därför förutsättningar för att rätta födelseorten till Linköping. (Blendow Lexnova)
Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här
