Den 49-åriga kvinnan åtalades vid Södertörns tingsrätt för att falskeligen ha polisanmält en man för våldtäkt, en annan man för ofredande och för att ha ”konstruerat” falska SMS.
När det gäller den påstådda våldtäkten handlar det om en man som kvinnan hade fått kontakt med via internet. De hade bestämt träff för att äta middag och dricka vin i hans lägenhet söder om Stockholm.
”Uppfattade att jag blev utsatt”
Enligt mannen somnade han på soffan direkt efter middagen utan att någonting sexuellt inträffade överhuvudtaget. Han vaknade av att polisen kom till lägenheten och grep honom. Han blev förhörd i arresten och var frihetsberövad i sex timmar innan han släpptes.
Kvinnan, å sin sida, hävdar att hon uppfattade situationen som att två andra män befann hade befunnit sig i lägenheten och gjort sexuella närmanden mot henne. Hennes version av vad som hände i lägenheten framgår av tingsrättens dom:
”Där sker en del sexuellt från de båda männens sida. Det varade inte så länge. De två männen gick sedan. Hon vill inte berätta närmare om det sexuella. Hon fortsatte som vanligt. MÄ (mannen) somnade direkt efter middagen.”
Ville ha hjälp komma därifrån
Kvinnan tog dock ett foto på den sovande mannen och på hans körkort som hon skickade till en kvinna som arbetar på det kvinnoboende där hon bor.
”Detta för att V (den person hon kontaktade) skulle kunna se var MÄ bodde och varifrån hon behövde hjälp med att ta sig ifrån. Hon skrev att MÄ var en av våldtäktsmännen för att det var hennes upplevelse då.”
Det har dock senare framkommit att någon våldtäkt aldrig ägt rum och kvinnan har medgett att mannen inte på något vis har deltagit i någonting sexuellt mot henne.
Tingsrätten konstaterar att det är utrett att kvinnan har pekat ut mannen som våldtäktsman, att anklagelsen var felaktig och att mannen är oskyldig.
Tidigare dömd för samma sak
Tingsrätten pekar på att kvinnan tidigare är dömd för liknande brott och att det är uteslutet att hon inte har varit åtminstone likgiltig inför risken att hennes anklagelse skulle leda till en polisanmälan – och att mannen därmed skulle kunna bli fälld för ett brott som han de facto är oskyldig till.
Kvinnan döms därför för falsk tillvitelse enligt denna åtalspunkt.
När det gäller den andra mannen medger kvinnan att hon har skickat ”konstruerade” SMS med innehåll om att han skulle ha hotat henne men hävdar att hennes avsikt inte var att de skulle komma till polisens kännedom.
Tingsrätten anser dock att det är bevisat att hon har skrivit SMS:en och utformat dem som om de hade kommit från mannen – någonting som lett till att han blivit misstänkt för brott som han varit oskyldig till.
Kvinnan döms därför för falsk tillvitelse och bevisförvanskning enligt denna åtalspunkt.
Åtta månaders fängelse
Tingsrätten understryker i sina domskäl att kvinnan så sent som i november 2015 dömdes av hovrätten för falsk angivelse, falsk tillvitelse och bevisförvanskning till sex månaders fängelse och att hon nu har återfallit i samma typ av allvarlig brottslighet.
Sammantaget döms kvinnan den här gången till åtta månaders fängelse. Hon ska också betala 37 000 kronor respektive 30 000 kronor i skadestånd till de bägge männen.
Läs även Dagens Juridiks artikel om den tidigare domen mot kvinnan:
Kvinna som ljög om våldtäkt avslöjades av mobilmaster – döms till fängelse
