Hovrätten ändrar rubriceringen och dömer en 17-årig pojke för försök till våld mot tjänsteman.
Tonåringen har riktat en skallning mot polisen som dock endast kom att träffa emblemet på polismannens uniformsmössa.
Något faktiskt ”våld” har därmed inte utövats, vilket krävs enligt straffbestämmelsen för fullbordat brott.
Vid Gävle tingsrätt påstod åklagaren att den 17-årige pojken hade skallat en polis i samband med att denne höll på att ta av handfängslet.
Polisen berättade att man hade fört hem tonåringen på grund av berusningen och att pojken hetsat upp sig. Man hade då bestämt att belägga honom med handfängsel. När polisen var på väg att ta av handfängslet hade 17-åringen gjort en huvudrörelse som enligt polisen träffade denne i pannan vid uniformsmössans emblem. Skallningen gjorde emellertid inte särskilt ont och ledde inte till några skador, uppgav polismannen.
Tingsrätten fann inga skäl att betvivla polismannens samt vittnets uppgifter. 17-åringen dömdes därför för våld mot tjänsteman till 20 timmars ungdomstjänst.
Överklagade
Tonåringen överklagade domen till Hovrätten för Nedre Norrland och begärde att han skulle frias. Åklagaren motsatte sig ändring men lade till som ett andrahandsyrkande att 17-åringen skulle dömas för försök till våld mot tjänsteman.
Frågan är alltså bland annat om 17-åringen gjort sig skyldig till ett fullbordat brott eller ett försöksbrott.
Av NJA 2015 s. 668 framgår att ansvar för fullbordat brott, våld mot tjänsteman, kräver att det varit fråga om misshandel eller att kroppens rörelsefrihet betvingats. Liksom vad polisen själv har uppgett träffade skallningen i första hand märket på hans uniformsmössa. Mot den bakgrunden anser hovrätten att det inte varit fråga om ”våld” i den mening som avses i bestämmelsen om våld mot tjänsteman.
Missat
Emellertid konstateras att 17-åringen avsiktligen riktat en skallning mot polismannens huvud och att, hade han träffat, så hade detta kunnat leda till betydande smärta för denne. På grund av detta samt då ”missen” endast berott på tillfälliga omständigheter, döms tonåringen därför för försök till våld mot tjänsteman.
Påföljden om 20 timmars ungdomstjänst fastställs dock. (Blendow Lexnova)
Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här
