En 57-årig kvinna har varit sen med hyran vid åtminstone fem tillfällen de senaste två åren.
Två av förseningarna har varit på 100 respektive 146 dagar.
Hyresnämnden ansåg att detta räckte för att bifalla hyresvärdens upphörandeyrkande.
Svea hovrätt instämmer.
Kvinnan hyrde sedan 2014 en enrumslägenhet i Solna. Hyresvärden sade upp avtalet till upphörande den 31 maj 2021 på grund av dröjsmål med hyresbetalningarna.
Av handlingarna framgick att kvinnan betalat hyran för sent vid i vart fall fem tillfällen sedan juli 2019. Två av förseningarna var på 100 respektive 146 dagar. Hyran för februari 2021 var fortfarande obetald.
Gjort sitt yttersta
Kvinnan infann sig inte vid hyresnämndens sammanträde men i hovrätten uppgav hon att hon gjort sitt yttersta för att betala alla räkningar i rätt tid. Hon önskade att få betala februarihyran genom avbetalning.
Hyres- och arrendenämnden i Stockholm konstaterade att det inte fanns skäl att ifrågasätta hyresvärdens påstående om att kvinnan sedan länge och upprepat varit sen med hyrorna. Nämnden ansåg att kvinnan genom de upprepade förseningarna hade åsidosatt sina förpliktelser som hyresgäst och hyresavtalet förlängdes därför inte.
Svea hovrätt instämmer i hyresnämndens bedömning och konstaterar att 57-åringen är skyldig att flytta. (Blendow Lexnova)
Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här
