Det är inte visat att kvinnan inte deltog frivilligt i det samlag som ägde rum med kvinnans tidigare chef hemma hos honom.
Bland annat kvinnans berusningsgrad ger anledning att ifrågasätta hennes uppgifter om att hon ska ha somnat flera gånger under samlaget.
Den 39-årige mannen frias därför från våldtäkt.
En 39-årig man åtalades vid Alingsås tingsrätt för att ha våldtagit en tidigare anställd kvinna i mannens företag.
Parterna hade i stora delar lämnat samstämmiga uppgifter om upprinnelsen till den påstådda våldtäkten. Dagen före händelsen hade kvinnan åkt till den ort där mannen bor, och blivit upphämtad av 39-åringen. De hade bestämt att de skulle köpa alkohol och gå hem till mannen. Planen var sedan att de skulle gå ut igen senare.
Kvinnan drack mest av dem två. Det var bara hon hade druckit av tequilan och vodkan och hade även druckit av whiskyn som 39-åringen hade blandat ut med Red Bull åt henne.
Ungdomsreduktionen i livstidsfall
I en nyligen meddelad dom tar Högsta domstolen upp en fråga som har varit olöst under många år: Hur ska straffmätningen ske när en ung person, som på grund av sin låga ålder inte får dömas till livstids fängelse, har begått brott som för en vuxen hade föranlett livstid? Martin Borgeke redovisar avgörandet och diskuterar dess närmare innebörd.
Oense om berusningsgrad
Efter att ha gått på toa för andra gången hamnade parterna i mannens sovrum. Där hade 39-åringen fört in ett eller flera fingrar i kvinnans underliv samt genomfört ett vaginalt samlag med henne.
Parterna var dock oense om hur berusad kvinnan hade varit samt huruvida hon sovit under samlaget eller inte.
Tingsrätten fann det utrett att kvinnan alltså druckit en betydande mängd alkohol. Det var dock inte utrett att hon druckit så pass mycket att hon under samlaget automatiskt befunnit sig i en särskilt utsatt situation. Domstolen trodde dock på kvinnans uppgifter om att hon hade kräkts vid båda toalettbesöken.
Analyssvaret på det urinprov som kvinnan tog halv fem på morgonen visade en halt etanol om 0,33 promille. Någon alkohol i blodet hade dock inte påvisats.
”Visst stöd”
Åklagarens bevisning avseende kvinnans skador gav visst stöd åt hennes berättelse, eftersom hon hade uppgått att hon känt smärta i underlivet under samlaget. Även vittnesmål av hur personer efter händelsen hade uppfattat kvinnan indikerade att hon hade varit med om något svårt.
Utredningen räckte emellertid inte för att utesluta 39-åringens version av hur det hade gått till. Kvinnans berusningsgrad gav samtidigt anledning att ifrågasätta kvinnans uppgifter om att hon flera gånger somnat om under händelsen. Tvärtom talade alltså bevisningen mer för mannens berättelse än för kvinnans.
Inte visat
Sammanfattningsvis var det därmed inte visat att kvinnan inte deltog frivilligt i samlaget. I vart fall var det inte visat att mannen hade insett att kvinnan inte deltog frivilligt. Han friades därför.
Hovrätten för Västra Sverige ansluter sig i alla delar till tingsrättens bedömning och fastställer den friande domen. (Blendow Lexnova)
Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här
