Socialnämnden fick enligt underinstanserna inte företräda två ensamkommande barn i ett mål om fastställande av moderskap, då barnens legala ställföreträdare var den goda mannen.
Högsta domstolen tänker nu svar på om socialnämnden trots allt får företräda barnen i ett sådant mål, när den goda mannen inte har för avsikt att göra det.
Två syskon – idag 16 och 12 år gamla – väckte talan mot en 36-årig kvinna vid Värmlands tingsrätt och begärde att tingsrätten skulle fastställa att hon vad mor till dem.
Tingsrätten konstaterade att en sådan talan i och för sig är möjlig att pröva enligt reglerna om fastställelsetalan i rättegångsbalken. Båda barnen var dessutom behöriga att uppträda som part i respektive mål.
Vem behörig
Frågan var emellertid om vem som var behörig att företräda barnen då de båda var underåriga. I litteraturen har framförts att ett barn som fyllt 15 år möjligen skulle kunna föra talan själv i en talan om hävande av faderskap.
Domstolen noterade dock att det gjorts gällande att socialnämnden fick föra barnens respektive talan. Det var nämnden som hade gett ombudet fullmakt att väcka talan och även att ansöka om rättshjälp.
Enligt föräldrabalken är socialnämnden bland annat behörig att föra ett barns talan i domstol när det gäller att fastställa faderskapet till ett barn. Även för de fall det kan antas att en kvinna ska anses som förälder enligt föräldrabalken är socialnämnden behörig.
Hade legal ställföreträdare
Tingsrätten ansåg dock inte nämnden kan anses behörig att föra ett barns talan i andra fall som inte är särskilt reglerade, enbart på den grunden att det anses bäst för barnet att ett visst förhållande regleras. ”Det gäller särskilt när barnet har en legal ställföreträdare som kan föra barnets talan” (jämför JO 1989/90 s. 223).
Rätten konstaterade vidare att barnen i fallen uppenbarligen hade en legal ställföreträdare i form av en god man som är behörig att föra deras talan i frågan. Det ankommer därmed på den gode mannen att föra barnens talan, konkluderade tingsrätten avvisades båda barnens fastställelsetalan.
Hovrätten för Västra Sverige gjorde samma bedömning och avslog barnens överklaganden dit.
HD ska pröva
Högsta domstolen ska nu besvara frågan om socialnämnden kan företräda ett barn i ett mål om fastställelse av moderskap när barnets gode man enligt lagen om god man för ensamkommande barn inte har för avsikt att föra en sådan talan. (Blendow Lexnova)
Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här
