Hoppa till innehåll
Nyheter
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Chanel förlorar logotyptvist mot Huawei – inte förväxlingsrisk


Fredrika Lageryd red@dagensjuridik.se

Ladda ner handlingar

EU-domstolen anser att den logga Huawei ansökt om att registrera är så olik Chanels loggor att det inte finns någon anledning att pröva sannolikheten för förväxling mellan dem.
Bland annat har Huaweis logga en mer vertikal utformning, i jämförelse med Chanels mer horisontella.
Chanel får därför ingen därför ingen framgång med sin talan.

Huawei Technologies ansökte om registrering av en logga hos EU:s immaterialrättsmyndighet, EUIPO. Loggan skulle användas för bland annat datorer, datorprogram och mobiltelefoner. Modeföretaget Chanel motsatte sig Huaweis registrering och menade att den ansökta loggan var för lik deras egna.

EUIPO höll inte med Chanel om det, utan ansåg att de respektive bolagens loggor är olika och att det inte finns någon risk för förväxling hos den relevanta allmänheten på det sätt som avses i artikel 8(1)(b) respektive 8(5) EU:s förordning 2017/2001 om EU-varumärken.

Överklagade

Chanel överklagade EUIPO:s beslut till EU:s tribunal, men inte heller den anser att loggorna är lika i förordningens mening. Rätten framhåller att vid bedömningen av loggorna ska jämförelsen inte ta sikte på hur de används på marknaden, utan på de visuella och konceptuella aspekter och former som tar sig uttryck i registreringen. 

I det här fallet menade domstolen att Huaweis logga upplevs som två vertikalt spegelvända U:n som tillsammans skapar en horisontell ellips, medan Chanels loggor har en mer horisontell utformning där bokstaven C spegelvänds och skapar en vertikal ellips. 

”Gemensamma geometriska element”

Domstolen noterar att det finns gemensamma geometriska element hos loggorna på så sätt att två böjda sammanflätade former omsluts av en cirkel, men att de, vid en bedömning på global nivå, framstår som olika. 

Trots dessa likheter menar rätten att de är så olika att det inte finns någon anledning att pröva om det finns en eventuell förväxlingsrisk. Den risken är nämligen så liten att den inte kan kompensera för de olikheter som loggorna uppvisar. Domstolen avslår därför Chanels överklagande. (Blendow Lexnova)

Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här

Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Event & nätverk

Se alla event

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång
Annons