Det var fel av Riksarkivet att avslå en mans begäran om att få ut vissa uppgifter rörande Säkerhetspolisens arbete med hänsyn till underrättelsesekretessen i OSL.
Det konstaterar kammarrätten, eftersom flera av uppgifterna var över 70 år gamla och därför inte längre omfattas av sekretess.
En man begärde hos Riksarkivet att få ut vissa uppgifter, men fick avslag eftersom uppgifterna hänförde sig till Säkerhetspolisens brottsbekämpande verksamhet. Riksarkivet bedömde att uppgifterna var sekretesskyddade enligt både underrättelsesekretessen i offentlighets- och sekretesslagen, OSL, och sekretesskyddet för uppgifter om enskildas förhållanden.
Sanktionssystemet för hälso‑ och sjukvårdspersonal – en översikt
Parallellt med att antalet tillsynsärenden mot legitimerad hälso- och sjukvårdspersonal ligger på en hög nivå och anmälningar om behörighetsinskränkningar ökar, föreslås att Inspektionen för vård och omsorg, IVO, ska kunna fatta interimistiska beslut – i vissa fall med sänkta beviskrav. Vilka regler gäller nu, och har IVO förutsättningar för att hantera utökade befogenheter på ett rättssäkert sätt? Ebba Sverne Arvill och Leila Nedaei redogör för dagens sanktionssystem, och några aktuella frågor.
Gäller 70 år
Mannen överklagade beslutet till Kammarrätten i Stockholm. Den framhåller att sekretessen i OSL endast gäller i 70 år, och flera av de uppgifter mannen begärt ut var äldre än så.
De uppgifterna omfattas därför inte längre av sekretess och målet återförvisas till Riksarkivet för ny prövning. (Blendow Lexnova)
Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här
