En dömd 74-årig man frias från ringa misshandel av en tidigare hyresgäst som han hade en infekterad konflikt med.
Enligt mannen greppade han kvinnans hand och skakade den, dels för att hälsa, dels för att markera – ”om än på ett överdrivet sätt” – att man ska hälsa på varandra.
Enligt hovrätten är det inte visat att mannen haft uppsåt att skada kvinnan.
En 74-årig man åtalades vid Ångermanlands tingsrätt för att ha slitit och dragit i en kvinnas arm eller hand.
Målsäganden, som tidigare var mannens hyresgäst, hade av olika anledningar ställt sitt bohag på 74-åringens tomt. Tillsammans med en annan kvinna hade hon den aktuella dagen i oktober 2018 tagit sig till tomen för att titta till sina saker.
Delade meningar
Vad som hände i samband med detta rådde det delade meningar om. 74-åringen menade å sin sida att han först trott att det var en inkräktare på hans gård och efter att ha konstaterat vem det var hade han gått fram för att hälsa på målsäganden. Kvinnan menade å sin sida att mannen kommit fram och slitit i samt slagit mot hennes arm.
Tingsrätten påpekade att det uppenbart funnits en infekterad konflikt mellan parterna och att de båda haft ett intresse av att tona ner sin egen del i händelsen. Emellertid talade båda vittnenas uppgifter för att det gått till på det sättet målsäganden berättat om.
Dömdes i tingsrätten
Domstolen fann det därför utrett att den 74-årige mannen slitit och dragit i målsägandens arm så att hon orsakades smärta. Han dömdes därmed för ringa misshandel till 40 dagsböter om 50 kronor.
Mannen överklagade domen till Hovrätten för Nedre Norrland som nu frikänner honom.
74-åringen har uppgett att han tog tag i kvinnans högre hand och skakade den flera gånger som i en handhälsning och för att markera – ”om än på ett överdrivet sätt” – att man ska hälsa på varandra.
Inget uppsåt att skada
Båda vittnena har berättat mer detaljerat om hur handskakningen gick till, vilket ger visst stöd åt 74-åringens uppgifter. Deras uppgifter ger samtidigt visst stöd åt målsägandens uppgifter, med förbehållet att de varit relativt osäkra på sina uppgifter med hänsyn till att det förflutit lång tid sedan händelsen.
Sammantaget visar utredningen enligt hovrätten inte med tillräcklig styrka att den 74-årige mannen avsett att tillfoga kvinnan smärta. Agerandet har heller inte varit så hänsynslöst att han kan anses ha kränkt hennes frid på det sätt som krävs för ofredande, anser domstolen och ogillar alltså åtalet. (Blendow Lexnova)
Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här
